María La Rosa, concejal del Frente Amplio Progresista de Lanús, denunció que los vecinos preocupados por la instalación de una planta de residuos “fueron manipulados por el intendente (Darío Díaz Pérez)”, y que a pesar de lo acordado en la reunión que sostuvieron con el jefe comunal, proseguirán con el reclamo. Además, rechazó la acusación del oficialismo acerca de que ejerce “una especie de terrorismo”político.

“La verdad es que es un término ofensivo y agraviante, pero no voy a entrar en discusión con Montero (Héctor, presidente del bloque de concejales FpV). La palabra terrorismo la asocio con tirar bombas, con asesinatos, con secuestros, y la verdad que nadie tiene ningún tipo de antecedentes dentro de nuestro partido”, aseveró la edil, y añadió: “Lo único que hacemos es tratar de transmitirle a los vecinos lo que va a pasar en su barrio. Si para él eso es terrorismo, me parece que está equivocado”.

Según indicó, la presencia del FAP entre los vecinos de la zona en que el Ejecutivo pretende instalar el denominado “ecopunto” obedeció a “saber si los vecinos estaban de acuerdo, y tratar de averiguar bien sobre ese tema, porque no teníamos mucha información”. Montero por su parte, acusó a ése y otros bloques opositores de “meter miedo infundado” a los lanusenses.

“Es un lugar que ha sido muy castigado, y ahora le quieren agregar este basural, porque le pueden poner el nombre que quieran, ecopunto o planta de transferencia, pero va a haber basura ahí, y eso va a terminar contaminando más la zona. Hay mucha gente que está enferma, que tiene su sangre contaminada con plomo”, remarcó La Rosa, quien puso en duda los límites planteados por el oficialismo respecto del tipo de residuos a considerar.

“Si buscamos la definición de ecopunto y planta de transferencia, las dos hablan de residuos sólidos y residuos domiciliarios, además de las ramas y cascotes. Va a ir todo, porque no hay una separación de origen, que es lo que tendría que haber. Entonces ahí irían a para todos los montículos que tenemos en Lanús, y sabemos que en las esquinas no hay sólo ramas y cascotes”, evaluó.

Si bien el titular del bloque oficialista afirmó que los vecinos “quedaron conformes” tras acordar controles en la implementación del proyecto, la edil del FAP indicó que más tarde estos habrían resuelto “seguir con lo que se había pensado en un primer momento, que no quieren esa planta de transferencia en el lugar”.

“Fueron manipulados por el intendente y por la gente que los atendió. Cuando se reunieron de nuevo, el resto de los vecinos no quiere igualmente eso”, aseguró La Rosa. “En definitiva ese papel no sirve para nada, los convenció del tema del control de algo en lo que no estaban de acuerdo, entonces en su buena fe los vecinos firmaron que estaban presentes, nada más que eso”, amplió.

“Sabemos que hay que hacer algo con la basura pero para nosotros no es el lugar adecuado, por la densidad poblacional que hay. Eso tiene que estar alejado de los centros urbanos –consideró-. Temporariamente o no, implica que haya un predio importante con basura y la verdad que sería bueno que en Lanús se hicieran espacios verdes también, porque es un lugar que no tiene muchos”.

Y concluyó: “Por más que es un lugar cercano al parque industrial, sería bueno que no le agregáramos más problemas, sino que por lo menos tratáramos de solucionarle un poco la vida a los vecinos”.

El reclamo será atendido esta mañana, en una reunión extendida de las comisiones de Medio Ambiente y Obras Públicas del Concejo Deliberante, de la que participarán también los vecinos