El Vicepresidente del Concejo Deliberante de Lanús respaldó –en diálogo con Info Región- la creación de un nuevo Departamento Judicial para Avellaneda-Lanús porque permitirá “agilizar el proceso de los trámites”. Además llamó a la oposición a “no poner el carro por delante del caballo”, y pidió priorizar su aprobación antes que la designación de sus autoridades.
El concejal del Frente para la Victoria lanusense se manifestó a favor del proyecto y aseguró que el mismo representa un aporte para “agilizar el proceso de los trámites” que se encuentran demorados en los Tribunales de Lomas de Zamora. Es que, según el edil, el Departamento Judicial lomense “está abarrotado” de expedientes. “Entrás en los tribunales de Lomas y no podés caminar de tantos expedientes que hay”, ironizó Malvaso, quien informó que lleva esperando 4 años por la resolución de un trámite, y estimó que “hay mucha gente que atraviesa por una situación similar”. “Todos las causas de la zona va a para ahí”, reforzó.
De acuerdo al concejal, el proyecto efectiviza “una iniciativa en la que viene trabajándose desde hace mucho tiempo” por el sector oficialista, y “es muy importante” para descomprimir el funcionamiento del sistema judicial de la Región.
En cuanto a la designación de las autoridades del nuevo departamento, de lograrse su implementación, el concejal por el PRO Heriberto Deibe había indicado la necesidad de controlar el nombramiento para evitar los “jueces adeptos” al oficialismo. Consultado al respecto, Malvaso otorgó prioridad a la sanción del proyecto: “Quiero que primero se instale el juzgado, después se verá la designación de las autoridades, pero mientras tanto lo importante es la instalación del Departamento Judicial”, consideró, y opinó que “sino la situación va a seguir igual”.
En ese sentido, el edil llamó a la oposición a “no poner el carro por delante del caballo”. Además resaltó que la elección de los cargos se da “por consenso” entre todos los sectores y aseguró que en la actualidad “la mayoría de los jueces pertenecen a la oposición”. “Respeto la opinión del concejal y de las minorías. Siempre va a haber minoría y tienen todo su derecho a tener otra opinión y expresarla, pero nosotros tenemos que ver lo que le sirve a la mayoría, no estoy en contra del concejal”, aclaró.
Por último, Malvaso sostuvo también que la medida es favorable para el Municipio y le otorga “otra importancia” a Lanús, ya que produce “otra dinámica, y otro movimiento” en la ciudad, su actividad diaria y comercial.
Comentá la nota