Como consecuencia, el titular del Concejo Deliberante José Luís Pallares tuvo que desempatar y desequilibró la balanza a favor del Ejecutivo. La sesión que se caracterizó por un análisis político del documento tuvo sus momentos tensos cuando la oposición cuestionó algunas obras, el contrato con la empresa Covelia, la situación de los jardines maternales, de los centros de salud y la política de seguridad.

Luego de un intenso debate y del desempate ejecutado por el titular del Concejo Deliberante de Lanús, la rendición de cuentas 2010 quedó finalmente aprobada. La oposición cuestionó lo que ellos llamaron un “Lanús monterista” en alusión al discurso del edil oficialista Héctor Montero que realizó una férreo apoyo a la gestión. La situación de los jardines maternales, el retraso en algunas obras, el contrato con la empresa Covelia y las partidas del área de salud y seguridad fueron núcleo de un debate cruzado.

Con la presencia de 24 concejales y luego de la asunción de la concejal del Frente para la Victoria Alicia Marquéz, que reemplazará a la edil Paola Rezano, que renunció esta semana, se aprobó la rendición de cuentas.

El concejal Montero fue el primero en tomar la palabra y enumeró las mejoras en el área de salud, seguridad, obras públicas y políticas sociales. Además, destacó el aporte financiero del gobierno nacional y provincial.

“La cantidad de obras públicas arroja un resultado muy positivo para toda la ciudadanía tras largo años de postergación”, aseguró y destacó el plan de pavimentación de 700 cuadras, la instalación de semáforos, y el otorgamiento de 35 millones de pesos para el sector.

Manifestó que los avances en salud “no tienen discusión” y especificó que estaba presupuestada una partida de 53 millones de pesos a los que se le agregó una suba del 18 por ciento.

“Con el CEAMSE se llegó a un acuerdo financiero para transferir una deuda que debía pagarse en el corto plazo al largo plazo”, declaró previo a un murmullo de los ediles que comenzaban a protestar por lo bajo ante la defensa que estaba haciendo el edil de la gestión.

Aseguró además que se dio un cambio sustancial en materia de políticas sociales al incorporarme más de 25 mil jóvenes en distintos programas de deporte y entretenimiento.

Antes de finalizar su alocución le pidió a sus pares “responsabilidad y objetividad” para votar.

Pedro Gómez, de la Coalición Civica – ARI, hizo hincapié en la situación financiera de la comuna y detalló que los ingresos son de "466 millones de pesos y los gastos de 467 millones, lo cual da un déficit de más de 1 millón de pesos”. “Esto es preocupante”, señaló.

“La política de recaudación no es la adecuada aunque se han aplicado dos aumento de las tasas”, consideró, al tiempo que opinó que hay una “pérdida de la autonomía municipal” ante el creciente aumento de la coparticipación de Provincia y de Nación.

Omar López, del PJ, fue el más duro y cuestionó cada uno de los logros que destacó Montero.

“Acá se destaca el aumento de las consultas en salud mental, claro esto es lógico porque vivir en Lanús hoy no es fácil, habría que poner una guardia las 24 horas”, exclamó irónico.

Denunció que las cámaras de seguridad son sólo 8, mientas se dice que son 70 y además aseveró que no andan.

Desde la Coalición Cívica, Mariano Amore reconoció la importancia de haber tenido más de un mes para evaluar la rendición pero de todas formas cuestionó al igual que el radical Carlos Folino que se estaba realizando un análisis político y no técnico en el recinto.

“Reconocemos que ha habido avances pero vemos que la cantidad de ingresos que tiene el municipio no se ve plasmado en las calles”, demandó.

La concejal del GEN, María La Rosa, por su parte explicó que en la mayoría de los barrios con pocos recursos no hay servicios básicos e hizo referencia a la mala situación de los jardines maternales. “No entiendo por qué en algunas escuelas se ven avances y en otras nada”, cuestionó.

“El intendente (Darío Díaz Pérez) tendría que revisar su gestión y caminar Lanús para ver cuáles son las necesidades de los vecinos”, aconsejó y aseguró que a fin de año, a través de decretos, se modificó casi el “80 por ciento de las partidas”, que según ella, se debe a que “no le daban las cuentas”.

Luego de que Folino manifestara que iban a rechazar la rendición al igual que el concejal del PRO Jorge Schiavone porque “la situación del distrito no es el Lanús de Montero”, el edil oficialista dijo que la decisión de su bloque era no responder a la oposición y pidió que se pase a la votación.

Finalmente 12 concejales de la oposición votaron en contra y 12 a favor, tras lo cual Pallares tuvo que desempatar.

Previo al tratamiento de la rendición, que resultó aprobada, se realizó una sesión ordinaria donde se aprobaron temas de “rutina” como pavimentaciones, limpieza y colocación de semáforos.