LANÚS: “Un nuevo aumento de impuestos induce a la evasión”

LANÚS: “Un nuevo aumento de impuestos induce a la evasión”
El concejal opositor Heriberto Deibe se mostró contrario a una eventual suba de tasas al afirmar que “lo que recaude el Municipio, no se verá reflejado en la prestación de los servicios”. Además, indicó que “a mayor presión tributaria, mayor morosidad”.
El concejal de La Juan Domingo de Lanús Heriberto Deibe explicó los motivos por los que rechazó el aumento de las tasas municipales aprobado la semana última, que deberá ahora ser refrendado en Asamblea de Mayores Contribuyentes. El edil se mostró en contra de la iniciativa del Ejecutivo porque “lo que recaude el Municipio, no se verá reflejado en la prestación de los servicios”. Por otra parte, trató de bajarle el tono a la polémica generada tras el voto dispar en el interbloque que componían junto al Frente +A.

En la sesión del martes fue aprobada la ordenanza preliminar sobre la reforma impositiva correspondiente al Ejercicio 2013. En este marco, Deibe, basándose en la Curva_de_Laffer (una representación sobre la relación que existe entre presión fiscal y recaudación tributaria que sostiene que superado un punto determinado, la recaudación tiende a caer si aumenta el valor de los impuestos), había afirmado que la iniciativa oficialista iba “a contrapelo de las verdaderas soluciones" que necesita la comuna. En este sentido, el edil opositor pidió “modificar la política tributaria del Municipio” ya que “a mayor presión tributaria, la gente dejará de pagar”.

En diálogo con Info Región, el edil detalló que su bloque votó en contra porque creen que “en una economía como la de la Argentina que está creciendo, según las estimaciones, al 3 por ciento anual, con el 25 por ciento de inflación, un nuevo aumento de impuestos hace que se induzca a la evasión dado que en Lanús en el último año hubo tres aumentos de impuestos”.

“Dado que la población no ve los servicios que presta el Intendente, nos parece que es ineficaz el querer aumentar las tasas cuando los recursos no vuelven a la población. Por eso nos parece un impuestazo”, enfatizó.

Desde el oficialismo, destacaron que las subas, que en promedio serían del 20 por ciento son las más bajas de la Tercera Sección Electoral. No obstante, según Deibe “no dicen que en un año aumentaron dos veces la tasa”.

Por otra parte, le bajó el tono a la polémica generada tras el voto dispar en el interbloque que componían junto al Frente Renovador +A. Deibe evitó hacer criticas y manifestó ser “muy respetuoso del voto ajeno”.

“Tanto del que lo hace a favor como el que lo hace en contra. Cada uno sabe lo que hace, en sus convicciones y en sus responsabilidades. No somos quiénes nosotros para juzgar el voto de los demás”, añadió.

De lo que están seguros en el bloque La Juan Domingo, indicó Deibe, es que la gestión del intendente Darío Díaz Pérez no brinda servicios. “Nos está llevando a todos a un lugar muy lugar difícil”, indicó el concejal opositor.

Siguiendo esta línea, también cuestionó el Cálculo de Recursos del Ejercicio 2013, que fue girado a comisión en la última sesión. “Tiene todos los mismos errores que ha hecho este intendente. Una subestimación de recursos y no habla claramente de lo que es inversión y ahorro, que están absolutamente dibujados, parecen más una planilla de cálculos de Excel que un presupuesto”, señaló, al tiempo que cuestionó la posibilidad de que el jefe comunal cuente con “superpoderes” para reasignar partidas.

Ante la consulta de cómo se va a desarrollar la gestión Díaz Pérez en el año próximo, Deibe consideró que “va a estar muy complicada dado que Provincia como el Municipio no tienen de dónde financiarse”.

“Acá hay un problema que no es solo del Intendente sino de todas las intendencias, que se agrava con Darío dada su gestión tétrica”, concluyó.

Comentá la nota