El concejal macrista Jorge Schiavonne cuestionó al Ejecutivo local por haber retirado el Presupuesto luego de presentarlo en tiempo y forma. En tanto, sobre el eventual aumento de tasas estimó habrá incrementos superiores al 20 por ciento, aunque manifestó que “es una vergüenza que un concejal tenga que hablar por trascendidos y no por haber visto el presupuesto”.
El edil macrista se mostró nuevamente crítico con el gobierno local. Esta vez porque el tratamiento del cálculo de recursos con el que contará la Comuna para el año próximo está demorado. Cabe recordar que si bien el presupuesto fue ingresado al Cuerpo el 30 de octubre, tal como establece la ley, días después fue retirado. Desde el oficialismo, habían justificado el movimiento al afirmar que fue para hacer “unos retoques”. En tanto, Schiavonne consideró la medida como una “maniobra” propia del gobierno de Díaz Pérez y que “tiene que ver con el concepto que el oficialismo tiene del poder”.
“Ellos dicen: `Nosotros tuvimos el 54 por ciento a nivel nacional y el 39 en Lanús, a nosotros nos voto la gente y hacemos lo que nos parece'”, citó el edil opositor para luego señalar que eso pone de manifiesto que el FpV tiene “un concepto erróneo” del poder.
“Además, me pareció totalmente desprolijo”, agregó.
Schiavonne lamentó que tenga que hablar por “trascendidos” en relación a las eventuales incrementos de las tasas. Desde el oficialismo habían adelantado una suba impositiva en torno al 20 por ciento pero el edil macrista estimó que el aumento se ubicará por encima de ese porcentaje.
“Creo que va a superar lo que dice el oficialismo, no obstante, es una vergüenza que un concejal tenga que hablar por trascendidos y no por haber visto el presupuesto”, manifestó.
Sin embargo, no todas sus declaraciones fueron críticas. El edil valoró de manera positiva el acuerdo alcanzado en la última asamblea con los mayores contribuyentes en torno a un empréstito de 25 millones de pesos otorgado por el Banco Provincia.
Si bien recordó que en la sesión preparatoria tanto desde el PRO como desde el radicalismo rechazaron la medida porque consideraban que un importante monto del préstamo tenía que ser dirigido al área de Seguridad, luego de negociaciones con el oficialismo pudieron llegar a un acuerdo por el cual esa área va a recibir 6 millones de pesos, de los cuales 3 van a ir exclusivamente a luminarias.
“Hubo negociaciones y pudimos conseguir que de este importe destinen un monto mayor al área de seguridad. Para nosotros fue loable que el oficialismo cediera lo que pedíamos”, señaló.
En otro orden, opinó que el avance del massismo en el Concejo Deliberante con “movidas” que se dieron en el Cuerpo como consecuencia de una “interna del propio Frente para la Victoria”. “Me parece que es una interna de ellos, que lamentablemente una vez más, llevan a todos los ediles a estar expectantes de cómo sigue todo esto. De todos modos, en Lanús no va a cambiar nada”, cuestionó.
“Sinceramente, lo que me preocupa es que el pueblo crea que el massismo es una alternativa”, dijo el edil ante la consulta de si a su agrupación le preocupaba el avance de ese espacio político en Lanús.
“Para mi es más de lo mismo”, concluyó.
Comentá la nota