Además, cuestionó el traslado del debate sobre la Seguridad al Tribunal de Cuentas y aseveró que con esa actitud el sector "se desligó de su rol de controlar la administración".

El presidente del bloque del Frente para la Victoria en el Concejo Deliberante de Lanús, Héctor Montero, cuestionó la actuación de la oposición en el marco del debate sobre el accionar del Municipio en el área de Seguridad y aseguró que "perdió la brújula" al trasladar la discusión al Tribunal de Cuentas de la Provincia de Buenos Aires.

"Reniegan de sus funciones de control de los actos de gobierno y derivaron su obligación a otra esfera", criticó el parlamentario.

Afirmó además que los concejales que componen el cuerpo "cuentan con las herramientas necesarias para hacer su trabajo" y aclaró que "desde el Gobierno nunca se les entregó toda la información que solicitaron".

"Pese a tener todos los elementos para hacer su trabajo no lo hacen, porque están más preocupados en hacer demagogia con las distintas cuestiones que van surgiendo antes que en cumplir con los roles para los que fueron votados", completó.

En está línea, aseveró que los bloques del PJ, Unión Pro y el ACyS "van detrás de los temas mediáticos pero no proponen ninguna alternativa" y expresó su esperanza en que "recapaciten y se pongan a la altura de las circunstancias".

"Esperamos que se den cuenta de la importancia del papel que tienen que cumplir y puedan volver a hacer una tarea que mejore la calidad del trabajo en el Concejo Deliberante", completó.

Las declaraciones del concejal se dan en el marco de las indagaciones que impulsa desde fines del año pasado parte del cuerpo para conocer qué plan de seguridad está ejecutando el Municipio y de qué modo se gastaron los fondos destinados al área.

Cabe recordar que el proceso comenzó a fines de diciembre, con una asamblea especial convocada para interpelar a los funcionarios responsables de la secretaria, y continuó con un pedido de informe escrito al Ejecutivo respecto de las cuestiones de las que no se pudo dar cuenta en el recinto.

Luego de su análisis, el expediente fue remitido al Tribunal de Cuentas para que este revise y se expida sobre una serie de irregularidades advertidas por un grupo ediles en la documentación recibida.