“El justicialismo la fue trabajando de a poquito para que se escindiera del bloque, y es ella quien le hace el juego”, apuntó. Asimismo, reivindicó que el espacio “es la oposición más consecuente” del Cuerpo y cuestionó a La Rosa por no involucrarse en cuestiones comprometidas.

El presidente del bloque Acuerdo Cívico y Social del Concejo Deliberante de Lanús, Mariano Amore, acusó a la concejal del Gen María La Rosa, “por haberse escindido del espacio” influida por el oficialismo. Así, salió al cruce de las acusaciones de la concejal, quien había denunciado que el espacio “le hace el juego al oficialismo, en muchas cosas que están mal”. Además, confió a Info Region los motivos del reciente alejamiento de la edil.

“Ella es quien le hace el juego al Intendente (Darío Díaz Pérez) dividiendo al bloque. El justicialismo la fue trabajando de a poquito para que se escindiera del espacio”, apuntó Amore.

El sábado, en diálogo con este medio, la concejal había argumentado que su alejamiento del bloque Acuerdo Cívico y Social, se debió a que “no era tenida en cuenta” por sus compañeros. Asimismo, aseveró que el espacio “le hace el juego al Intendente en muchas cosas que no están bien”.

Ante esto, si bien Amore reconoció que no se le propició desde el bloque “el diálogo necesario”, aseveró que La Rosa “no estaba al ritmo” del resto.

“Tal vez ella estaba necesitando mayor diálogo y por inexperiencia necesitaba que le expliquemos un poco más los expedientes. Nosotros tenemos un poco más de gimnasia legislativa, más experiencia para ver los expedientes, y estábamos a ritmos distintos con ella”, marcó.

Y añadió: “Puede ser que haya faltado mas comunicación, pero fue por la propia vorágine de la política que no nos permitía encontrar el tiempo necesario para charlar mejor los expedientes”.

Amore argumentó que la concejal se diferenciaba “sistemáticamente” dentro del bloque, sin aceptar la voluntad del conjunto.

“Ella no aceptaba las posiciones mayoritarias del bloque, y cuando no lograba los consensos, actuaba igual sin someterse a lo acordado. Un bloque debe ser algo férreo y unido, y uno a veces tiene que resignar un poco sus diferencias políticas”, remarcó.

Si bien La Rosa había confiado que la construcción del Acuerdo Cívico y Social, consistió en “una mera alianza electoral”, Amore aseveró que para el resto del bloque “nunca se trató de un frente electoralista”

“Para nosotros se trató de una construcción de poder en Lanús, y en ese sentido seguimos tratando de generar consensos, a pesar de los matices. Hubiera sido bueno que La Rosa avise antes si para ella era un mero acuerdo electoral, sobre todo para el votante, dado que nosotros planteamos una línea de conducta apostando a un proyecto que tenga duración en el tiempo”, manifestó.

Las discrepancias hacia el interior del bloque no eran nuevas, y se trasladaban al recinto cuando en varios expedientes la concejal planteaba sus diferencias con el resto de sus pares. Pero luego de la última sesión ordinaria, cuando la concejal votó -a diferencia de sus pares- el rechazo de un convenio específico firmado entre el Colegio de Arquitectos provincial y el Municipio, la edil anunció su desvinculación del Acuerdo Cívico y Social.

“Jamás la vi a La Rosa meterse en los temas urticantes del Municipio, y poner la firma. Ella decidió alejarse por un expediente que no tiene trascendencia, cuando en esa misma sesión el oficialismo mandó a archivo un expediente mucho mayor, como es el del Puente de los Talleres, y ella ni habló al respecto”, recalcó.

“La Auditoria General de la Nación encontró irregularidades administrativas en el puente carretero, y nosotros lo denunciamos. Ante esto queda demostrado que la oposición más consecuente es el Acuerdo Cívico y Social”, finalizó.