Además, desmintió que toda la oposición forme parte de un bloque dirigido por el justicialista Omar López y aconsejó a los ediles del oficialismo "dotarse de herramientas para defender mejor la gestión o corregirla" antes de cuestionar al resto.

El presidente del bloque del Acuerdo Cívico y Social de Lanús, Mariano Amore, subrayó ayer la importancia de que el Concejo Deliberante haya decidido trasladar al Tribunal de Cuentas sus dudas respecto a la administración de los fondos destinados al área de Seguridad y aseguró que el análisis del organismo permitirá aclarar "si se ha vulnerado alguna cuestión administrativa" por parte del Departamento Ejecutivo.

En el marco de una charla con este medio, consideró que el dato "más interesante que dejó la sesión" extraordinaria del último viernes fue "desde el punto vista político" y radica en que el Concejo Deliberante "en su mayoría haya votado enviar el expediente del tema de la inseguridad" a la entidad revisora.

Además, mostró su expectativa por que "de este modo se despejen las dudas respecto a posibles irregularidades" en el manejo del dinero y advirtió que la intención de impulsar esa iniciativa fue "terminar con el idea y vuelta de preguntas y contestaciones que no llegaban a ningún lado".

Las cuestiones sobre las que surgieron las mayores dudas respecto al informe enviado desde el Gabinete de Darío Díaz Pérez fueron las presuntas irregularidades en las firmas de las órdenes de compras y un supuesto desvío a obra pública de los fondos enviados por Nación para Seguridad.

Sobre esta última cuestión, el edil del ARI aclaró que "nadie está imputando que hayan desaparecido" las partidas y explicó que los interrogantes tienen que ver con "si se cumplieron los pasos administrativos necesarios para hacerlo".

"Quedó demostrado, si no adjuntaron mal el resumen de cuenta que nos enviaron, que se utilizaron recursos afectados que eran específicamente para un programa de seguridad para un convenio con el Ministerio de Planificación Federal", indicó.

Al tiempo que resaltó que la duda es si se cumplió "con el procedimiento que requiere la ley provincial 14.062 (Régimen Federal de Responsabilidad de Fiscal)" y se "justificó ese uso de la manera debida".

Asimismo, negó que su espacio forme parte de un "bloque opositor", como señalan desde el oficialismo al hacer referencia a las bancadas del PJ, Unión Pro y el ACyS, y aseveró que "cada uno sigue actuando de acuerdo a sus convicciones".

"Ese argumento se esgrime para no transparentar cuestiones de la gestión", sostuvo, para enseguida afirmar que también "es falso" que Omar López sea el jefe de ese presunto armado opositor.

"Esas son chicanas y el problema de que él tenga una visión un poco menos crítica es del oficialismo, nosotros seguimos con la misma posición que tenemos desde hace seis años y todos los que se sumen a esta agenda de controlar la transparencia administrativa serán bienvenidos", agregó.

A la hora de referirse a los miembros del oficialismo que alimentan la idea de un interbloque unido, Amore argumentó que su mirada se debe a que "están ensimismados en su propia interna" y los instó a oficialismo "dotarse de herramientas para defender mejor la gestión, o corregirla", antes de cuestionar al resto.