En diálogo con Info Región, el edil opositor consideró que los proyectos más importantes fueron “cajoneados” y afirmó que el desafío de su partido para el 2011 será presentar una agenda en común junto a otros concejales opositores con los cuales tienen “algunas coincidencias para el beneficio de Lanús”.

Para el concejal del Acuerdo Cívico y Social de Lanús Mariano Amore, el balance del año que se fue no resultó del todo favorable, al menos para un sector de la oposición, ya que considera que existe una “atomización” de los concejales que permitió al intendente Darío Díaz Pérez revertir los resultados desfavorables que había obtenido en las últimas elecciones legislativas, en junio del 2009. En tanto, lamentó que muchos de los proyectos presentados desde su bloque hayan quedado “cajoneados”, y aseguró que en el 2011 trabajarán junto a otros concejales de la oposición con los que tienen ciertas coincidencias para lograr “el beneficio de Lanús”.

El edil opositor consideró que desde el 2001 el sistema político está inmerso en una crisis de representación de la que, hasta el momento, no pudo salir, e incluyó al oficialismo lanusense como parte de esa crisis.

“Hay una situación inédita en el Concejo Deliberante, que es que hoy hay prácticamente 12 bloques, lo cual hace la situación un poco más compleja pero que en definitiva al oficialismo le resulta este escenario conveniente ya que sólo existen tres fuerzas grandes en pugna. Por eso, creo que el balance no es del todo bueno para la oposición teniendo en cuenta la atomización existente que le permitió al oficialismo de alguna manera revertir algunas situaciones en relación a como había empezado”, evaluó en diálogo con Info Región.

“Hay que recordar que Díaz Pérez prácticamente empata; se dio una elección en tercios, en la cual el Acuerdo Cívico y Social tuvo un excelente desempeño, y otros espacios como el de Unión Pro también, y lamentablemente hubo algunas divisiones que le dieron mayor beneficio al oficialismo”, agregó.

En base a estas situaciones, Mariano Amore afirmó que el sector oficialista de Lanús forma parte de la crisis de representación que se inició en el 2001 y que, según él, se continúa hasta hoy en día, e indicó que hubo concejales que luego de las elecciones celebradas en junio del 2009 abandonaron el partido por el que fueron electos, generando así una mayor fracturación.

Según Amore, esta situación se generó tanto con concejales miembros de la oposición como miembros del oficialismo, pero que en definitiva terminó beneficiando a la intendencia de Díaz Pérez, ya que luego de tantas divisiones partidarias quedaron dos fuerzas opositoras en el distrito.

Amore adelantó que revertir esta situación será el principal desafío para su partido para este año que recién comienza, y que en vista a lograr este planteo trabajarán en conjunto con ciertos concejales de la oposición con los que tienen “algunas coincidencias para el beneficio de Lanús”.

“El grueso de los proyectos importantes y transformadores, como el acceso a la información pública y otras cuestiones, han sido cajoneados por el oficialismo, y bueno, esta imposibilidad de poder acordar entre once boques hizo que los proyectos de la oposición queden virtualmente dormidos en las comisiones”, lamentó acerca de las propuestas que quedaron sin concretarse.

“Esperemos que el intendente no descuide la gestión ni anteponga lo intereses personales a la gestión, la principal herramienta política de un intendente es la gestión y no pegar afiches como vienen haciendo”, concluyó Amore acerca de sus expectativas para 2011.