Kaufmann advirtió sobre la designación de judiciales

Kaufmann advirtió sobre la designación de judiciales
El senador dijo a SM que en una semana se reúne la comisión que preside y criticó al Ejecutivo por la fecha elegida. Avisó que puede darse una designación ficta de fiscales y defensores.

El senador justicialista por el departamento Garay, Ricardo Adolfo Kaufmann, aseguró que la Asamblea Legislativa "está citada para el jueves 4. Es la última oportunidad, no hay doble reunión como suele haber, por cuestión de los feriados".

-¿Qué pasa si no consiguen el quórum para la Asamblea?

-Entonces esos candidatos que fueron mandados, por disposición de la Constitución, quedan fictamente designados, lo cual sería una actitud, de parte de quien provenga, lamentable porque no se podría tener la última palabra que es la de los representantes directos del pueblo sobre sus funcionarios judiciales. Sobre los que van a llevar adelante tanto la acusación en delitos de acción pública como también la defensa de los que no tienen la posibilidad de tener una privada.

Esa responsabilidad también le atañe al Ejecutivo en este caso porque se buscó un momento del calendario que acorta el plazo que se tiene para la reunión de la Asamblea Legislativa. No quisiera pensar mal pero hay gente que dice que esto está planificado para que quede fictamente designado y no haya un rechazo de algunos de los propuestos.

-¿Ya se han realizado las entrevistas para los postulantes para fiscales y defensores del nuevo sistema?

-De la mayoría se habían realizado en noviembre. Pero hay que realizar de once de Santa Fe que envió el mes pasado el Poder Ejecutivo.

-¿Charlaron con legisladores sobre el criterio de evaluación?

-Como senador, no como presidente de la comisión de Acuerdos (de la Asamblea Legislativa) ni como integrante de determinado bloque del justicialismo, diría que como componen tantos bloques de distintos partidos la comisión que presido, no quisiera hablar en general.

Lo que ha estado siempre sobre el tapete es el sistema mismo de selección, el hecho de haber prescindido del Consejo de la Magistratura, que se le había solicitado al ministro y al gobernador, y ahora sigue viniendo gente sin ese estamento esencial para una selección objetiva de los candidatos.

Me parece muy serio que no se haya instrumentado un Consejo de la Magistratura todavía, ahora que tenemos libertad, que tenemos posibilidad de abrir el diálogo sobre qué clase de funcionarios, de magistrados quiere el pueblo a través de sus representantes, tanto en la Legislatura como en las instituciones que aglutinan a los distintos efectores del sistema jurídico y judicial, no lo utilizamos.

Es como tener un automóvil muy bueno pero que no se usa. No se está usando una democracia en la provincia de parte del Ejecutivo con toda la efectividad que podría tener, cuando se aduce que lo que se quiere es transparencia y sin embargo se está eludiendo constituir un organismo que en la Nación representa una garantía de imparcialidad porque están allí reflejados todos los actores del sistema judicial.

Acá está faltando eso, hay una especie de comisión, meramente administrativa que designa el gobernador para hacer esa selección, cuyo sistema deja dudas y por eso vienen esos ramalazos que desde la Legislatura ha obtenido a veces el Ejecutivo con respecto a las propuestas que está enviando.

Comentá la nota