Si bien es cierto que muchos de ellos todavía no conocen al detalle de qué se trata esta iniciativa oficial, en general le dieron el visto bueno.

Por ejemplo, Nicolás Agosti, de Luján de Cuyo, opinó: “Me parece bien porque hay gente a la que le cuesta conseguir trabajo y necesita plata para manejarse. Aunque a mí no me serviría porque todavía no termino la secundaria. Igual, está bueno porque algunos si estudian no pueden trabajar a la vez. Depende de las personas”.

En tanto, Emanuel Lucero (17) y Julieta Gago (18) comentaron que está mal que se dé un subsidio a aquellos que no estudian, porque debería ser usado solamente como un incentivo. “Dar plata vuelve más vagas a las personas. La idea es buena si sirve para ayudar a los que trabajan y ganan poco. Pero en realidad no le encontramos mucho sentido al subsidio”.

Lucas Genovart (17), quien se mostró más informado sobre el plan, explicó que desde su punto de vista el Progresar le parece bien si gracias a la medida se busca entusiasmar a los jóvenes. “Muchas veces se necesita algo que te llame la atención o te motive. Creo que con este dinero muchos se van a incentivar”, dijo.

De todas formas, Lucas deslizó que debe haber un control. “Se debe tener en cuenta que vaya a clases o qué se hace con el dinero. Se debe exigir un poco para que no sea tan básico. Si tiene buen rendimiento, se le sigue dando; si no, que se cancele”, dijo el adolescente.

Luciano Arriagada (22) comentó que la idea le parece buena, siempre que sirva para que los chicos “se pongan las pilas”. “Si no le ponen onda, por ahí no sirve para nada. Depende del caso, porque si el chabón se lo gasta en cualquiera, malísimo”, resumió.

Las más jóvenes también se animaron a opinar. Maira Arias (17), Micaela Vera (17) y Micaela Navarro (16) dijeron que la ayuda es sólo para algunos casos. “Para pagarte mientras estudiás, sirve. Pero muchos la van a ocupar para salir de joda o directamente no van a salir a trabajar”, resaltaron.