El Juzgado Federal suspendió por 20 días los juicios contra Anses

La decisión del magistrado Ochoa fue confirmada ayer a PUNTAL. El organismo nacional había pedido frenar las ejecuciones de sentencias previsionales por 60 días. Hay reajustes de más de $ 500 mil
El juez federal Carlos Ochoa suspendió por el lapso de 20 días hábiles juicios contra la Anses de jubilados y pensionados de Río Cuarto y la región por reajustes de haberes.

El organismo nacional le había pedido al Juzgado Federal la suspensión de 1.700 ejecuciones de sentencias por 60 días hábiles.

En ese sentido, argumentó evitar un mayor perjuicio al erario público pagando capitales, intereses, costas y honorarios de manera indebida.

Sin embargo, los abogados previsionalistas plantearon su rechazo a la solicitud de la Anses señalando que en el pedido en cuestión no se expresan argumentos de derecho.

Según dijo la Anses, lo que se pretende es revisar caso por caso y evitar así pagar sumas indebidas.

Pero la presentación mencionada causó un fuerte malestar en los letrados que llevan causas de haberes jubilatorios.

“El pedido tiene como finalidad, según Anses, revisar todas y cada una de las planillas presentadas, en forma pormenorizada. Previo al análisis estrictamente procesal del pedido, es menester recalcar que no se expresan argumentos de derecho que justifiquen tal petición”, contestaron los abogados.

Estos tienen beneficiarios cuyas edades oscilan entre los 80 y 90 años que están esperando cobrar.

“El juez ha decidido suspender por el término de 20 días hábiles las ejecuciones de sentencias por reajustes de haberes”, se confirmó ayer a PUNTAL.

En el medio, el juez Ochoa fue denunciado por la Anses por presuntas irregularidades en el pago de juicios previsionales.

“Hay 60 millones de pesos embargados por decisión del juez Ochoa”, denunció la Anses.

Y añadió: “El 50 por ciento del total de los embargos que tiene la Anses proviene de Río Cuarto”.

Cabe aclarar que el proceso de embProxy-Connection: keep-alive Cache-Control: max-age=0 gos se inició en el 2006 cuando el Juzgado Federal estaba a cargo de la entonces jueza Clara Curtino.

Pero las acusaciones contra el magistrado local fueron repudiadas por el Colegio de Abogados de Río Cuarto y camaristas.

“Ratificamos nuestra confianza en el Poder Judicial tanto federal como provincial, exhortando a los estamentos estatales a respetar a ultranza la independencia del mismo en todos los ámbitos de la nación argentina”, replicaron los letrados riocuartenses.

Y se añadió: “Nos parece un verdadero absurdo que el doctor Ochoa esté inmerso en un proceso de defraudación”.

Según publicó PUNTAL, los reajustes previsionales, que tienen carácter retroactivo, oscilan entre los $ 25 mil y los más de $ 500 mil.

Tienen que ver con la falta de movilidad de los haberes jubilatorios.

De esa forma, se busca mantener actualizados los montos que cobran los jubilados y pensionados mencionados.

Si bien algunos juicios tienen más de 20 años, la avalancha se dio desde el 2002 hasta hoy por el llamado caso Badaro que se ventiló en la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Las causas en cuestión pasaron por el Juzgado Federal de Río Cuarto, la Cámara Federal de la Seguridad Social de Buenos Aires y la Corte.

Si bien el pedido de la Anses fue por 60 días hábiles, el Juzgado Federal de Río Cuarto decidió sólo por 20 días.

Comentá la nota