La causa caratulada como defraudación y malversación de caudales públicos se había originado en setiembre de 2008 por la denuncia del diputado radical Alejandro Molero.
La causa caratulada como defraudación y malversación de caudales públicos se había originado en setiembre de 2008 por la denuncia del diputado radical Alejandro Molero, hoy precandidato a la intendencia en ese departamento, a raíz del testimonio que en su momento le brindó un ex contratado por la comuna, Oscar Colado, quien aducía que los funcionarios le habían retenido indebidamente un facturero con el que habían librado una serie de boletas por montos exorbitantes a lo largo de un año entero.
Finalizado el juicio en todas sus instancias, los ex acusados preparan una contraofensiva feroz apuntando todos los cañones a Molero. "No puede ser candidato a nada porque cometió un delito muy grave contra personas de trabajo", disparó el abogado Navarro Juri, defensor de González y Samchuk. "Ahora esperamos que cumpla su palabra y renuncie a los fueros para someterse al debido proceso legal", agregó.
En el texto, los magistrados Alejandro Yapur Meca, Aroldo Gorri y Raúl Rodríguez desestimaron los dichos de Colado y señalaron varios puntos en los que directamente habría mentido, en tanto que deslizaron una crítica hacia Molero: "Desde el punto de vista jurídico resulta llamativo que un diputado suscriba una denuncia solamente con lo que un ciudadano le manifiesta".

Comentá la nota