En igual linea, el secretario General, Francisco González, vapuleó a Reussi. "Es una burrada judicial de parte de un juez que se ha vestido de militante peronista. Es una aberración jurídica y política. Lo único que le falta es pegar carteles de Soria y Weretilneck", señaló uno de los imputados por el pago de sobresueldos.

En esa ofensiva, Saiz y González repitieron que la oposición le ofreció a Reussi ser fiscal general, cargo vacante por la renuncia de Nelson Echarren.

Ambos hablaron con la prensa en el marco de la inauguración del nuevo edificio legislativo. El gobernador repitió su argumento que los sobresueldos son adicionales en el Ejecutivo, como existen en los otros poderes. Luego abrió su primera crítica a Reussi, planteando que "espero que siga citando y cite a su esposa" (Lucrecia Rodrigo, funcionaria de Fiscalía de Estado) porque "también cobraba adicionales".

"El juez no sabía que ella cobraba? ¿La mujer le escondía?", ironizó.

Más adelante, cuestionó también el fallo del Tribunal Electoral contra la candidatura del intendente Jorge Ferreira. "Llama la atención que cuando en la Justicia argentina se fomenta y alienta la participación, en Río Negro existen fallos para la no participación. Se busca el pelo en la leche para no permitir la competencia. Qué casualidad que son las candidaturas que apoyan a Barbeito".

A continuación, parte del diálogo de ayer con los medios.

- Gobernador, siempre apareció respetuoso de la Justicia. ¿Qué pasa?

- Me cansé. Quedó claro... me cansé.

- ¿Cambió usted o cambió la Justicia

- No. Me cansé. La Justicia, en general, no asume la responsabilidad de la independencia. La independencia le queda grande. No están acostumbrados...

- ¿Puede estar adoptando una independencia del poder político?

- Hay funcionarios del Poder Judicial que no saben ejercer la independencia.

En otra parte, los periodistas volvieron sobre esa crítica contra el Poder. Se le pidió que identifique de quiénes estaba hablando.

- Hay funcionarios que no entienden la independencia -insistió.

- ¿En qué hechos?

- Los adicionales... Explico. El 4 de febrero del 2004 se fijan los adicionales. "Río Negro" publica la información, hay una denuncia del ex ministro Gustavo Martínez y hay una investigación de la fiscal Daniela Zágari. Era un hecho conocido, la Justicia intervino y no dijo ésta boca es mía. Siete años después, algunos miembros de la Justicia dicen que hay delito. Qué hizo la Justicia en esos años, lo investigó y nunca dijo nada.

- Usted lo equiparó con otros adicionales. No es lo mismo. Acá se cuestiona el cobro por parte de la cabeza de cada ministerio...

- ¿Y los MIG (en la Justicia) cómo se liquidan? De la misma forma ¿Y no es delito? Y está dentro de la misma Justicia, que dice una cosa para un caso y otra cosa para otro caso.

- Esa responsabilidad pertenece al STJ, que tiene la administración del Poder ...

- La Justicia no es solamente el STJ. No confundamos... terminamos, ya dije lo que tenía que decir -afirmó Saiz cerrando el diálogo abruptamente. (AV)