La Cámara Nacional Electoral desechó el pedido. Juan Artico insinuó “lobby” de Julio Martínez.
El apoderado del Partido Justicialista de La Rioja Juan Ártico confirmó a NUEVA RIOJA que la Cámara Nacional Electoral había rechazado el pedido de impugnación a la candidatura a senador de Carlos Saúl Menem en junio pasado por considerar dicho reclamo como improcedente. El letrado descartó que corra misma suerte en el Juzgado Federal local.
El abogado del PJ indicó que la solicitud que lleva la firma del ciudadano del partido bonaerense de La Matanza Ramón Hernández “se trata de un hecho insólito. En 28 años que llevo como apoderado del Partido Justicialista es la primera vez que me enfrento a una situación de esta naturaleza y de tomar conocimiento que en algún otro lado haya ocurrido algo parecido”, por tratarse de “una persona oriunda de Buenos Aires, que tiene domicilio en aquella provincia y que realiza una presentación ni siquiera ante el juez natural”.
Ártico explicó que Hernández “realiza una presentación ante la Cámara Nacional Electoral que es rechazada por improcedente mediante fallo con fecha del 30 de junio del corriente año”. Sin embargo explica el letrado “se remiten copias al Juzgado Federal de La Rioja y de la Provincia de Buenos Aires, pero no dice el texto en ningún momento el o los motivo de esos remitos. Si es para que notifique o corra traslado. Simplemente señala: ‘para que obre en consecuencia’.
“Mi experiencia me dice que esa expresión de obrar en consecuencia es para archivar, porque si ya un superior en orden jurisdiccional lo rechazó por improcedente, un inferior no puede volver atrás sobre algo que ya está definido”, argumentó.
“Además - acotó Ártico - vencieron los tiempos para impugnar”.
Asimismo el abogado dijo que la presentación “no tiene la más mínima estructura de una denuncia o de una impugnación como debe hacerse ante la justicia, sino que es una simple expresión de deseo”.
Finalmente Ártico expresó que “jurídicamente es imposible darle una definición, por eso tenemos que darle una interpretación de neto corte político. No tiene el más mínimo carácter de denuncia, e interpretamos que se trata de un hecho político. Además, por otros comentarios de gente conocida que tenemos dentro de la CNE, que nos informan de una reunión del ministro Julio Martínez con miembros de la Cámara; entonces presumimos que esto tiene más un tinte político que jurídico”.

Comentá la nota