La Justicia Federal le pide al PE explicaciones por Pacará Pintado

Racedo quiere saber si la empresa construyó una planta para el tratamiento de los efluentes. El magistrado investiga la presunta contaminación del río Salí. El representante de la firma, Mario Criado, debe declarar mañana.
La planta de tratamiento de efluentes que debía construir Pacará Pintado para evitar que elementos contaminantes lleguen al río Salí permanece inconclusa, a juzgar por el oficio que el juez federal Nº 2, Mario Racedo, giró a la Secretaría de Medio Ambiente provincial.

Racedo interviene en el marco de una investigación abierta ante la posibilidad de que residuos sólidos o líquidos del predio contaminen las aguas del río Salí, que fluyen a unos 100 metros. Precisamente, el magistrado tomará mañana a las 9 declaración indagatoria a Mario Delfor Criado, representante de la empresa Servicios y Construcciones La Banda SRL, que explota la planta de tratamiento de la basura.

Ayer, el juez subrogante pidió al secretario de Medio Ambiente, Alfredo Montalbán, que en un plazo de 72 horas le precise si Pacará Pintado tiene previsto o si la Provincia le ordenó a esa empresa que complete las obras de la "inconclusa planta de tratamiento de efluentes". Además, le solicitó que detalle si la firma presentó un plan de cierre como planta de disposición final de los residuos sólidos urbanos, atento a que el gobernador, José Alperovich, anticipó que en un par de semanas comenzará a depositarse la basura en un predio de Overa Pozo, al este tucumano.

Plan de contingencia

En la causa, Racedo interviene a partir de una actividad preventiva concretada el 31 de octubre de 2007 por Gendarmería Nacional, que alertó acerca de que en el lugar podrían violarse las disposiciones de la Ley 24.051 (de Residuos Peligrosos). El eventual derrame de efluentes a un cauce conectado a un sistema hídrico interjurisdiccional (el Salí-Dulce, que desemboca en Las Termas de Río Hondo) es lo que justifica la competencia federal.

Precisamente, el martes 14 el juez concretó una inspección ocular en el predio, acompañado por los peritos Jorge Albornoz y Juan Ruiz. La finalidad fue precisar algunos puntos vinculados con los resultados de las muestras tomadas por especialistas de la Universidad Nacional de Tucumán (UNT) a mediados de 2009. Luego de esa fiscalización en el predio, Racedo libró la citación a indagatoria de Criado.

El objetivo de las medidas encargadas a los universitarios era constatar si la empresa Servicios y Construcciones La Banda contaba con las construcciones adecuadas para evitar el vertido de residuos a cursos de agua que derivan en otros de proyección interjurisdiccional. Además, Racedo quería saber si esas defensas, en caso de existir, servían para evitar el derrame durante las épocas de lluvia.

La medida también apuntaba a determinar si la empresa, encargada de la recolección de residuos industriales y domiciliarios, disponía de una planta de tratamiento de residuos o, en caso contrario, dónde son volcados estos. Con tal fin autorizó a que fueran tomadas muestras líquidas y de desperdicios sedimentados, para efectuar los correspondientes análisis de laboratorio.

En el oficio que deberá responder Medio Ambiente, Racedo pidió que en caso de que Pacará Pintado siga funcionando luego del cierre como centro de separación y de transferencia de los residuos, se especifique en qué consiste esa tarea. Cabe aclarar que la continuidad de las operaciones de la planta como espacio de separación de la basura recolectada figura en el plan oficial de apertura de Overa Pozo.

Finalmente, frente a la llegada del verano y del período de mayores precipitaciones, el magistrado pretende conocer si la Provincia ya elaboró un plan de contingencia para evitar las descargas pluviales en el cauce del río Salí.

Comentá la nota