La Justicia Federal no investigará la desaparición de Sergio Ávalos

La Justicia Federal no investigará la desaparición de Sergio Ávalos
El magistrado entiende que no es un delito de lesa humanidad. El abogado querellante asegura que hay un trasfondo político de un sector del poder.
El juez federal Gustavo Villanueva se declaró incompetente para investigar la desaparición del joven Sergio Ávalos, que ocurrió la noche del 14 de junio de 2003. El abogado querellante, Luis Virgilio Sánchez, apeló ayer la resolución.

“Es una cuestión política, hay un sector del poder que no quiere otro desaparecido en democracia”, advirtió el letrado.

Entre los argumentos brindados por el magistrado surgen que constitucionalmente resulta inaplicable el delito de desaparición forzada en el caso y que para investigación del hecho en esos términos debería tratarse de un delito de lesa humanidad, concluyendo que no lo es por cuanto no hubo un ataque sistemático a la población civil.

En su apelación Sánchez sostuvo que es falsa la afirmación que realiza el juez acerca de que el hecho investigado ocurrió antes de que se incorpore la figura de desaparición forzada de personas, ya que en 2003, ese delito ya se encontraba incorporado al ordenamiento jurídico de forma convencional (Argentina es parte de la Convención Interamericana de Desaparición Forzada de Persona).

Además, sostuvo que “es claro que el juez yerra en su análisis, fruto de confundir el delito de lesa humanidad con el de genocidio”.

Para Sánchez, “la aquiescencia del Estado en la desaparición forzada de una persona, implica necesariamente un crimen de lesa humanidad, porque así lo establece la Convención Interamericana de Desaparición Forzada de Personas y una inveterada tradición jurisprudencial nacional e internacional en materia de derechos humanos”.

El joven Ávalos fue visto por última vez la noche del 14 de junio de 2003 en el boliche Las Palmas y nada más se supo de él. Era estudiante de Administración, de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional del Comahue. La última pericia se realizó el año pasado a orillas del río Neuquén.

Sánchez cuestionó que el magistrado se declare incompetente, pero al mismo tiempo enmarque la causa en el delito de “privación ilegal de la libertad agravada”.

“De más está señalar que el juez no puede declararse incompetente a medias, lo es o no lo es”, añadió. Si la Cámara de Apelaciones no hace lugar al recurso el letrado adelantó que irá a la Corte Suprema de Justicia.

Para hoy a las 11 distintas organizaciones sociales convocaron a una conferencia de prensa en la UNCo.

Comentá la nota