La Justicia de Falta dispuso el desmantelamiento de la resistida antena de Bernal Oeste

El juez de Faltas, Adrián Rodríguez, a cargo del Juzgado Municipal de Faltas Nº1 de Quilmes confirmó que determinó el desmantelamiento de la estructura de antena de telefonía celular enclavada en Bernal Oeste sobre la calle Formosa.
La decisión se tomó la semana pasada y ayer se le notificó personalmente al abogado y vecino lindero al inmueble en conflicto.

Se recordará que el viernes último los vecinos de la zona cortaron la Avenida Calchaquí en reclamo por el presunto avance de la instalación de una antena de la empresa Claro en Bernal. El tema ya había generado la intervención del concejal del PJ duhaldista, Roberto Gaudio, quien realizó una presentación en el HCD local.

Rodríguez explicó el enfoque del abordaje al tema: “Desde el Juzgado hicimos el hincapié en la obra civil realizada en la terraza de la casa particular sobre la calle Formosa al 1.048 que prestó el lugar para instalar la antena. Las obras no tienen autorización ni planos pertinentes. Es anti-reglamentaria y no tiene habilitación para funcionar. Eso lo reiteramos el jueves pasado ante el pedido del dueño de la casa de levantar la clausura”.

“Nos concentramos en el tema de la obra porque en esta cuestión no hay dudas sobre la injerencia de la Justicia de Faltas Municipal, mientras que en el tema de las Comunicaciones (o sea la antena) la competencia es mucho más compleja y no es tan clara”, explicó el juez.

“El jueves pasado le dimos 72 horas al dueño del lugar para que se desmantele la obra civil anti-reglamentaria realizada para montar la estructura de telefonía –continuó-. De no concretarse, evaluaremos la aplicación de multas. Pero tiene que quedar claro, que la antena no puede estar funcionando porque no tiene habilitación, planos ni autorización alguna”.

Por último, Rodríguez subrayó: “Hubo violación a las clausuras aplicadas con anterioridad, pero las fajas están en un portón de acceso de la vivienda que alquiló la terraza. Por eso, el tema da para la discusión. De todos modos, hoy (por ayer) le suministramos copia de toda la documentación a un abogado de los vecinos que vino por primera vez. Si se hubieran acercado antes, también se la hubiéramos detallado”.

Comentá la nota