Luego de que la estatal Petrominera le quitara la concesión a la compañía Epsur, el juez de Comodoro Gustavo Toquier hizo lugar a un recurso de amparo presentado por el empresario Lázaro Báez. El Gobierno de Chubut mostró “sorpresa” por la decisión.
La petrolera, luego de conocer la decisión de la Provincia del Chubut, presentó un recurso de amparo en la Justicia de esta provincia. El documento, en los autos caratulados \"Epsur S .A. c/ Petrominera Chubut S. E. s/ medida cautelar\", Expte. N° 02/2011, que promueve la empresa Epsur S.A. mediante apoderados juntamente con la acción de amparo, medida cautelar de no innovar requiriendo la suspensión de los efectos de la decisión adoptada por Petrominera Chubut S. E. mediante la Asamblea Extraordinaria de fecha 10 de enero de 2011 que obra en el Acta N° 26, y se disponga mantener el estado actual de la concesión a favor de la amparada en el escrito en el área Mata Magallanes Oeste.
El estudio de la medida recayó en el juez de feria, doctor Gustavo Toquier, quien resolvió hacer lugar del peticionante y decretar la medida cautelar de no innovar ordenando a Petrominera Chubut S.E. la suspensión de los efectos de la decisión adoptada por Asamblea Extraordinaria de fecha 10 de enero de 2011, Acta Nro 26, de rescindir y revocar la concesión del área hidrocarburífera Mata Magallanes Oeste a favor de la empresa Epsur S.A.
Toquier ordenó a la demandada Petrominera Chubut S. E., hasta tanto se resuelva la cuestión principal, abstenerse de aplicar en todos sus aspectos , la decisión adoptada por Asamblea Extraordinaria de fecha 10 de enero de 2011, Acta Nro 26, específicamente de rescindir y revocar la concesión del área hidrocarburífera Mata Magallanes Oeste a la empresa EPSUR S. A.
Asimismo se deja sin efecto la petición de entrega del área a Petrominera Chubut S .A. (art 7 tercer párrafo de la Ley V Nro 84 y art o 232 de la Ley XIII N° 5) por los fundamentos en el considerando respectivo.
Anoche, el Gobierno de Chubut transmitió “su sorpresa” ante el fallo a favor de la firma propiedad de Lázaro Báez, ratificando que a su criterio había razones para el quite de la concesión.

Comentá la nota