Neuquén > Los nuevos miembros del Consejo de la Magistratura juraron ayer en un acto que se desarrolló en el Auditorio de Casa de Gobierno y que contó con la presencia del gobernador Jorge Sapag, de su vice, Ana Pechen, y de funcionarios provinciales.

Los flamantes consejeros serán, en representación del Colegio de Abogados, Roberto Rodríguez Bello y Pedro Quarta, mientras que por la Legislatura lo harán Hugo Acuña y Juan Luis Ousset, por el MPN, y María Belén de los Santos y Pablo Szeinkierman, por el PJ y la UCR, respectivamente. El cuerpo será presidido por Oscar Massei, quien fue elegido por el Tribunal Superior de Justicia (TSJ).

Los consejeros permanecerán en sus funciones cuatro años y ésta será la primera renovación desde la creación del Consejo de la Magistratura de Neuquén en 2006.

El organismo fue creado con el objetivo de mejorar el sistema de selección de jueces y funcionarios del ministerio público. Sin embargo, está fuertemente cuestionado desde distintos sectores políticos y sociales.

Reforma

Al cierre del acto y al ser consultado sobre la necesidad de que se introduzcan reformas al Consejo, el gobernador Sapag dijo estar de acuerdo. “Hay que actualizarlo, nosotros tenemos nuestras ideas así que vamos a formar una comisión como se hizo con el Código Procesal Penal para que lo trabaje la Legislatura”, señaló.

Por otra parte, respecto a la vacante que resta cubrir en el Tribunal Superior de Justicia (TSJ), indicó: “Lo estamos estudiando muy bien, como tengo una autolimitación planteada lo estamos haciendo con mucho cuidado porque son tiempos electorales y es complicado, vamos a tomar la mejor decisión. Vamos a estudiar si lo hacemos antes o después del 12 de junio, además hacen falta los dos tercios de la Legislatura para aprobar este tema, no los tenemos, con lo cual hay que hablar con los diputados”.

Cuestionado

Uno de los nombramientos en este nuevo Consejo que más voces en contra despertó fue el del ex diputado nacional del Movimiento Popular Neuquino Hugo Acuña. Las críticas, de varias ONG, estaban dirigidas a su posición, por ejemplo, con relación a la Ley de Matrimonio Igualitario sancionada por el Congreso Nacional.

“Yo respeto las posturas, y la mía quedó expresada en la ley. La ley no salió como yo hubiera querido pero es una ley que sancionó una institución de la República, lo más importante es que nos respetemos, de pronto la adjetivación de ciertas declaraciones duelen muchísimo”, dijo Acuña, quien resaltó haber trabajado “mucho en derechos humanos, en proyectos de ley de trata y en registro de personas desaparecidas”.

“Es una ley (por la de matrimonio igualitario) que ya está, la respeto pero es injusta la adjetivación, hay que combatir el autoritarismo”, añadió.

En cuanto al criterio que tendrá a la hora de participar en la evaluación dentro del Consejo, advirtió: Yo voy a expresar mi opinión y a auscultar la personalidad académica, pero soy uno de siete en un órgano colegiado. En esta multiplicidad de criterios está la selección. Lo mejor que tiene este Consejo es la evaluación que va a medir la idoneidad y el desempeño”.

“Para eso -enfatizó- habrá que analizar las últimas sentencias, los plazos, si tienen riqueza académica y si fueron revocadas. El perfil es encontrar mujeres y hombrees con sensibilidad republicana, con equilibrio emocional e intelectual para que puedan arbitrar con los fallos y restituyan el imperio del derecho con un auténtico amor a la justicia, eso sería la idea general y el perfil de un juez”.

El gobernador Sapag, por su parte, señaló que los cuestionamientos hacia Acuña “forman parte del disenso de la democracia”.