Las decisiones de la Junta Electoral Provincial (JEP) en torno a los resultados del escrutinio definitivo que finalizó en la jornada de ayer, no deja de generar divergencias y disputas entre fuerzas políticas que se vieron perjudicadas por el conteo de los votos emanado de tal proceso.

En este sentido, una serie de idas y vueltas se suscitaron entre el organismo, encargado de fiscalizar y controlar los comicios del último 28 de agosto, y la agrupación Democracia Cristiana-Coalición Cívica en razón de la pérdida de la banca a concejal capitalina que la dirigente Sandra Manzone debió resignar a último momento a manos del candidato oficialista Claudio Morata.

Las diferencias emergieron a través de la resolución de la JEP que dispuso rechazar el planteo de Manzone en torno a la necesidad de abrir 21 urnas que, según la representante del polo opositor, demostraban irregularidades, que condicionarían los resultados del escrutinio definitivo en desmedro de sus posibilidades para acceder al Concejo Deliberante.

Al respecto, de acuerdo a lo señalado por Manzone, en horas de la mañana de ayer, "fue la propia Junta la que nos comunicó que hacía lugar a la medida cautelar presentada por nuestro espacio para la apertura de urnas, con lo cual se permitiría cotejar los números de las actas de fiscales y presidentes de mesa con los datos que se volcaron en el escrutinio final".

“Acostumbrados a las ambigüedades”

Sin embargo, agregó que en la tarde de la misma jornada la JEP volvió sobre sus pasos y determinó rechazar el planteo elevado por el partido que se acopló a la candidatura del radical José Cano para gobernador, "constituyéndose en un verdadero papelón, totalmente irregular, demostrando de esa forma las improlijidades que caracterizaron a la Junta en estas elecciones", aseveró, enojada, la dirigente.

Al ser consultada sobre las razones esgrimidas por el cuerpo de contralor comicial por las contradictorias decisiones en las que incurrió, Manzone indicó que "fueron casi la totalidad de los partidos oficialistas a presentar una oposición a nuestro requerimiento y lo más llamativo es que desde la Junta hayan accedido a sus peticiones cuando ya había dejado sentada su postura al respecto, la cual nos favorecía".

Asimismo, por tal situación acaecida, quien se hubiera convertido en la primer referente política en acceder a una banca por la Democracia Cristiana, lanzó las acusaciones sobre un posible fraude que tuvo lugar en los comicios. "No hay otra explicación para estas ambigüedades a las que nos tiene acostumbrada la Junta Electoral, cómo puede ser posible que se confabulen entre los partidos que responden al alperovismo para voltearnos a nosotros. Qué temor tienen en que nosotros preservemos las urnas para un mejor control. Está a las claras que aquí se incurrió en un fraude abismal para evitar que accedamos al Concejo y dignificarlo con nuestra gestión", refirió.

Es por esta razón que hoy, la fuerza presentará un recurso de amparo en la Cámara en lo Contencioso Administrativa para que revea judicialmente lo accionado por la JEP con el objeto de revertir la decisión adoptada.

En tanto, de acuerdo a la versión brindada por el secretario de la Junta, Darío Almaraz, "desde un primer momento nosotros rechazamos la cautelar presentada por ese partido (DC-CC) ante las protestas y oposiciones de las demás agrupaciones. Ahora, les quedará pendiente la insistencia con la medida cautelar para determinar la continuidad de las medidas a seguir".

Por otra parte, el Secretario electoral, informó en la noche de ayer que ya se había completado de forma total el escrutinio definitivo con las mesas que restaban controlar, correspondientes a los departamentos de Trancas y Burruyacú, de la sección Este, donde no se presentaron cambios significativos en relación a los guarismos surgidos del escrutinio provisorio.

A su vez, Almaraz, recalcó que durante la próxima semana recién se conocerá la resolución que adoptará el organismo en relación a la suerte electoral de las comunas conflictivas de Alto Verde, Los Guchea y El Chañar, en las cuales posiblemente se determinará la realización de comicios complementarios, dadas las irregularidades suscitadas en dichas jurisdicciones.

Argumentos para la nulidad

Cabe recordar que en el primero de los casos, 11 urnas fueron incineradas en la madrugada del lunes 29 de agosto por personas que habían desconocido los resultados provisorios, donde el actual comisionado rural, Humberto Vildes obtuvo la reelección y, según denunció, los vándalos que propiciaron este accionar responderían a los dirigentes José Conte y Rolando "Tano" Alfaro. En tanto, una situación similar ocurrió en la localidad de El Chañar, provocándose la destrucción de las urnas respectivas.

"Lo que hace falta son las actas y certificados de escrutinio que las autoridades de mesas envían a la Junta Electoral y, en el caso de que ninguno de estos dos documentos se encuentren, pasamos a analizar el contenido de la urna", acotó Almaraz, vinculado al proceso en que deberá incurrir la JEP. En caso de que las elecciones sean declaradas nulas, corresponderá al Ejecutivo de la provincia determinar el momento en que se realizarán y las categorías que se verán afectadas en los nuevos sufragios (es decir, si abarcará únicamente a los cargos de Comisionado Rural, o bien se extenderá tanto a la de Gobernador y Legislador, respectivamente).

"Igualmente, los tiempos en que esto pueda definirse estarán supeditados a las posibles presentaciones que se efectúen sobre la marcha, ya sea en favor de la realización de las elecciones complementarias o bien en contra de las mismas. Pero aún no hay ninguna instancia abierta a las objeciones porque la Junta no se ha expedido, y estimo que hasta antes del miércoles próximo tendremos una resolución ya planteada y comunicada", indicó Almaraz.