Especialistas de Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola (CREA) lanzaron un alerta naranja para productores, indicando que se puede repetir un panorama climático de seca como el registrado en la campaña 2008-2009, que provocó muy bajos rindes en la producción de soja y maíz. Según el informe, estos dos cultivos se encuentran en “situación límite” por la falta de lluvias.

El maíz, en particular, está sufriendo daños severos por la sequía, aunque el que está implantado podría recuperarse parcialmente si cambia con rapidez el patrón climático.

En Junín, en tanto, el ingeniero Juan José Cavo, Jefe de la Estación INTA local, aseguró que en el Partido se han perdido ya “unas 120 mil toneladas de maíz, lo que significa un 40 por ciento de la producción total”, teniendo en cuenta la superficie de hectáreas sembrada.

No obstante, Cavo reveló que se anuncian algunas precipitaciones para los próximos días, pero si estas no se concretan las pérdidas a corto plazo podrían ser superiores. “Aún lloviendo hoy, en maíz estamos hablando de una disminución del 40 por ciento. Si bien dicen que va a llover toda la semana, no se descarta que esta situación se pueda profundizar. El escenario es grave, hay que reconocerlo”, destacó el titular del INTA Junín.Y amplió: “Elevé una nota a la Comisión de Emergencia planteando las pérdidas hasta el momento. No hay que olvidar que hemos tenido el trimestre más seco desde que se registran datos climáticos en la ciudad. Octubre, noviembre y diciembre fueron los más secos desde 1942”.´

Si bien los avances tecnológicos permiten atemperar de algún modo la problemática, la baja en los rindes continúa siendo considerable.“Si nos remontamos a décadas anteriores el impacto sería mucho mayor. Hoy las tecnologías que se aplican son de punta, y eso hace que ante una escasez tan marcada de precipitaciones se haya perdido relativamente poco hasta ahora”, enunció Cavo.

¿Soja en riesgo?

La perspectiva en cuanto a soja, en cambio, resulta más aleatoria: actualmente hay muchos cultivos de segunda que fueron sembrados en suelo seco y aguardan por las lluvias, algo que los ubica también en “situación límite”.

“En varios casos no se ha concluido con la siembra de la soja de segunda, por lo tanto no sabemos en qué magnitud incidirá esta demora. Hay casos en los que también se ha atrasado bastante la siembra de la soja de primera. Si durante enero y febrero llueven menos de 100 milímetros (en cada uno de estos meses) evidentemente habrá también una baja considerable”, advirtió el profesional.

En términos productivos, si en el lapso del próximo trimestre el régimen de lluvia fuese similar al del pasado, la pérdida en este caso superaría a la de maíz. “El panorama es crítico, pero los pronósticos hablan de algunas lluvias que harían que los efectos negativos en soja sean de menor cuantía. Estamos a la expectativa”, completó el ingeniero Cavo.

Posibilidades de rinde

Los técnicos de CREA, por su parte, señalaron que en vistas de la cosecha esperada, ya hay productores pensando en un plan alternativo. “Este incluye suspensión de inversiones y una actitud cauta en los gastos hasta ver finalmente con cuánto grano se cuenta tras la cosecha”,adelantó el vicepresidente de la entidad, Juan Balbín.

En el caso de los cultivos de la oleaginosa, estos se encuentran en estado de botón floral o en floración, con posibilidades de rendir 1.500 a 1.800 kilos por hectárea si reciben un poco más de lluvia durante enero.

Según lo informado por los especialistas en la materia, la anormalidad climática actual se da en la zona núcleo, la más productiva del país, donde nadie esperaba rindes de soja de cinco quintales por hectárea; y sin embargo se observaron en el ciclo 2008-2009.

No se descarta que estos resultados puedan repetirse en el ejercicio 2010-2011 si sigue sin llover.