El próximo martes 8 de febrero de 2011, a las 14, el suspendido camarista mendocino Luis Francisco Miret comenzará a ser juzgado por el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados. La acusación que pesa sobre el magistrado es la de haber tolerado violaciones a los derechos humanos de presos políticos durante los años '70.

Un día como hoy pero del año 2009, abogados de los derechos humanos lo denunciaron ante el Consejo de la Magistratura y pidieron su destitución. El argumento, que también involucraba al camarista Otilio Romano, era el de "desconocimiento inexcusable del derecho, incumplimiento reiterado de la Constitución nacional, negligencia grave reiterada y realización de actos de manifiesta arbitrariedad" en los que habrían incurrido ambos magistrados durante los años de la última dictadura. En marzo de este año fue el propio Gobierno de Mendoza el que impulsó un pedido de juicio político.

En ese tiempo, a Miret no le renovaron el contrato como profesor en la Facultad de Derecho de UNCuyo, función que había ejercido desde la creación de la carrera. En setiembre pasado, el camarista de 72 años se acercó al Ministerio de Justicia y en una escueta esquela rubricó su pedido de renuncia al cargo, después de 54 años en la Justicia: había ingresado como oficial de 9° en 1956.

Un día después se presentó ante el Consejo de la Magistratura y explicó, en pocas palabras, su accionar durante el tiempo de la dictadura militar que gobernó el país desde 1976 a 1983, oportunidad en que reiteró haber sido "juez durante el Proceso y no un juez del Proceso".

Sin embargo su argumentación no alteró la idea del Consejo, que por amplia mayoría remitió su caso al Jury de Enjuiciamiento, mientras que fue suspendido en su cargo de camarista.

Hace poco tiempo corrió la versión de que el Ejecutivo había aceptado su renuncia lo que a la luz de los acontecimiento no ocurrió.