En una jornada en la que la presidenta del bloque del FPV, Argentina Martínez, recibió a quien hoy será ungido como candidato a diputado nacional por la presidenta Cristina Kirchner, el ministro de Agricultura, Norberto Yauhar. El «poroteo» sobre los votos en la Sala de Acusar fue el eje de las charlas, ya que no hay demasiadas expectativas en la sesión de hoy que tendrá varias «bajas» en el oficialismo.

Al menos dos diputados, Elva Willhuber y Anselmo Montes, estarán hoy en el acto organizado en la Casa Rosada con la Presidenta y los intendentes, para participar luego del anuncio de los integrantes de la lista de candidatos del FPV para las próximas elecciones.

Por ello la decisión en torno al futuro de Panizzi, que varios integrantes del bloque kirchnerista reconocieron que ya fue tomada en una reunión de bloque, dominó los análisis, ya que también se espera que el bloque radical pueda apoyar esta posición, teniendo en cuenta que tanto Roberto Risso como José Luis Lizurume integran la Sala de Acusar.

Además se comentaba ayer que es casi seguro que los tres diputados del Modelo Chubut que integran la sala, Ingram, Crespo y Romero, voten en contra del avance del juicio a Panizzi, pero esto no sería suficiente para dejarlo fuera de peligro, ya que para que el tema pase a la Comisión Investigadora, sólo se necesitan 8 de los 14 votos del total de los integrantes.

Concretamente, la Sala de Acusar es presidida por Juan Ale y la completan Javier Cisneros; Miryhan Crespo; Eduardo Daniel, Roddy Ingram, Vicente Jara, José Luis Lizurume, María José Llanes, Argentina Martínez, Gustavo Muñiz, Gustavo Reyes, Roberto Risso, Mirtha Romero y Félix Sotomayor.

La cita por todos ellos es mañana, cuando vencerá el plazo que se dieron para estudiar las denuncias por mal desempeño contra los miembros del STJ, y evaluar si se encuadran en las causales de destitución previstas por la Constitución Provincial. Si se confirma este anticipo, la comisión tendría luego 40 días para citar testigos y solicitar pruebas, antes de emitir un dictamen que luego necesitaría dos tercios de los votos para avanzar a la Sala de Juzgar.

«Panizzi es indefendible», comentó ayer a este diario uno de los legisladores que tendrá que votar sobre la suerte del ministro de la Sala Penal, inmerso desde hace meses en una polémica pública con sus pares de la Sala Civil por denuncias de corrupción y despilfarro de los fondos públicos. Si bien aún falta mucho, más de un diputado confesó que estarían las condiciones dadas para que avance un juicio que podría acabar con la destitución.

En todo caso, las dudas desde el FPV estarían dadas en si el momento para un debate oral de este tipo son las ideales, teniendo en cuenta que se trata de un año electoral. Todo puede ocurrir en política, y a veces las decisiones cambian minuto a minuto, pero por estas horas, Alejandro Panizzi no parece tener muchos amigos en la Cámara.