El concejal Zavaley recordó que el organismo comunal que preside no es vinculante, y no es su misión la concreción de medidas. La razón de ser del consejo es precisamente el debate y el aporte de ideas para el legisltivo y el ejecutivo; "tal vez la jueza no entienda en profundidad cuál es su papel dentro del juzgado", dijo.
En este sentido cuando la dra exige que se aplique o se ejecute lo que se plantea en las reuniones del Consejo de Seguridad Vial “claramente está desinformando a la población, dando a entender que es este organismo el que aplica o ejecuta” mientras, tal cual se aclaró anteriormente “esta estructura no llega a ser vinculante”; “es lamentable este desconocimiento y aún más cuando se refleja en los medios de comunicación, creo que hay que ser serio a la hora de comunicar cuando uno tiene un cargo de alto impacto como es ser juez de faltas”.
El edil recordó además que la municipalidad sí realizó campañas preventivas durante el año, aunque admitió que “sabemos y somos absolutamente conscientes que debemos profundizar todos los mecanismos tendientes a soportar mediante la prevención una problemática que requiere fundamentalmente de compromiso político y social”. “No somos ajenas a esto y tampoco lo es el intendente Cantín, quien debió reorganizar un municipio endeudado, de una gestión que es precisamente la que definió poner a la actual jueza al frente de esta responsabilidad”, la jueza al parecer aún no “asume que en un año no se puede hacer todo lo que no se realizó en ocho, dos gestiones sin planificación resultan noscivas en una comuna de las características de nuestra ciudad”.
De este modo y respecto a las reuniones efectuadas por el Consejo Municipal que el preside recordó que la magistrada “no fue a casi ningunas de las reuniones” y que comenzó a hacerlo recién a partir de los últimos meses del año “tal vez por eso no llegue a comprender las bases y el objetivo del Consejo de Seguridad Vial”. Recordó además que según datos recabados, el juzgado tuvo un funcionamiento mucho más dinámico durante el mes de agosto que casualmente fue el mes en que la jueza no estaba en funciones”, con lo cual “queda demostrado que sus dichos son meramente circunstanciales, aprovechando un enero pasivo en lo que a información se refiere”.
Zavaley aclaró que los fondos que van destinados al Consejo de Seguridad Vial que no fueron girados por determinadas circunstancias se van a juntar en este 2013; “tanto el del 2011 como el del 2012, para hacer una buena campaña que contribuya a paliar la problemática”, para eso necesitamos “menos palabrerío y más acción, que cada uno desde su lugar brinde todo lo que esté a su alcance sin caer en la tentación de exponerse ante la comunidad sin fundamento alguno”.
Comentá la nota