La jueza denegó la excarcelación de los cinco imputados en la causa

La jueza denegó la excarcelación de los cinco imputados en la causa

En diálogo con el programa radial El diario de la U, la jueza María Eugenia Maiztegui explicó que ha denegado la excarcelación de las cinco personas detenidas en la causa de la Comisaría Tercera de San Nicolás donde fueron detenidos el comisario, tres policías y un civil.

En diálogo con el programa radial “El diario de la U” (Radio U-FM 89.9), la jueza de garantías Dra. María Eugenia Maiztegui informó el estado actual de la causa en que autorizó el allanamiento de la Comisaría Tercera y la detención de cuatro policías y un civil, destacó que ha denegado el pedido de excarcelación de los imputados.

“La causa está en la sede de la Fiscalía, a cargo del doctor Patricio Múgica que es quien lleva adelante la investigación. En el procedimiento penal de la provincia de Buenos Aires, la causa permanece en la sede de la Fiscalía que ordena las medidas de prueba, todas las diligencias que estimen pertinentes, peticionando al Juzgado de Garantías aquellas que tienen que ver con las garantías constitucionales, por ejemplo el allanamiento que afecta la propiedad, o la detención donde se afecta la libertad y más”.

Agregó: “Otras pruebas como ser declaraciones testimoniales, inspecciones, pericias, se realizan sin que intervenga el juez de Garantías. En la otra parte del proceso está la defensa que puede ser oficial, o defensores particulares, como en este caso que estamos tratando, donde está uno de los doctores del estudio Lima”.

“En un primer momento -a solicitud del agente fiscal- ordené la detención; y el allanamiento de las comisarías como también algunos domicilios particulares de los efectivos y los involucrados en la causa. Quiero aclarar que las detenciones fueron previas a los allanamientos, no es que los efectivos policiales son detenidos a partir de alguna evidencia de los allanamientos, sino que son recolectadas con anterioridad. Cuando el fiscal me pide el allanamiento, también solicita la detención de las cinco personas que finalmente fueron detenidas. Se libraron las órdenes de allanamiento conjuntamente con la detención”, aclaró.

“A partir de ahí el fiscal le tomó la declaración del artículo 308 que es la declaración que tienen los imputados para hacer su defensa donde solicitaron la excarcelación y ahí es donde vuelvo a intervenir y el 20 de julio resolví (sobre el beneficio que habían solicitado) denegar la excarcelación de las cinco personas detenidas que se tramita por un incidente por separado que se llama incidente de excarcelación. La prueba que se sigue incorporando es todo facultad del agente fiscal. Yo intervengo en los pedidos de libertad, allanamiento, algún pedido de la defensa pero siempre a petición de partes. Yo no ordeno por ejemplo el allanamiento sin que haya un pedido del fiscal”.

Por otro lado la juez explicó: “Cada uno está imputado por varios delitos que comparten en común por ejemplo la asociación ilícita, la comercialización de estupefacientes agravada y algunos tienen incumplimiento de deberes de funcionario público, por supuesto los efectivos policiales, no así el civil. Dos de los imputados tienen la tenencia de arma sin autorización legal y algunos tienen dos hechos de amenazas. Algunos delitos tienen pena bastante alta como ser la comercialización de estupefacientes agravada”.

 

Pruebas suficientes

“A la hora de avalar el pedido de los fiscales se tiene en cuenta la prueba que la Fiscalía había recolectado durante los meses que duró la investigación. Esta investigación se inicia a raíz de otra investigación de estupefacientes. No se inicia por la denuncia de ninguna persona sino que a raíz de otra causa se detectó la posible comisión de delitos de acción pública. Entonces el fiscal tiene la obligación de formar nueva causa e investigar los hechos que surgieron de aquella otra causa primaria que era comercialización de estupefacientes. A partir de ahí se hicieron distintas medidas de fiscalía, algunas con intervención mía porque tenían que ver con las garantías constitucionales; en este caso los delitos por los cuales el fiscal me pidió la detención y yo entendí  que estaban configurados”.

“Siempre estamos hablando de etapa provisoria. Después se sigue investigando, el fiscal tiene quince días para pedir la prisión preventiva que los puede prorrogar por otros quince días y ahí ya es otra etapa. Todavía no se ha pedido porque hace pocos días que están detenidos. La libertad la pueden pedir tanto el fiscal como el abogado defensor”.

“Excepto el civil que está en la jurisdicción de San Nicolás, no propiamente en la ciudad, los otros detenidos, Glorio, Verón, Pereyra y Medina, que son los efectivos policiales, están en otros lugares de detención de la provincia  de Buenos Aires. Se encuentran en comisarías de Tres de Febrero (cerca de San Isidro), Morón, y otros lugares de la provincia ajenos a este Departamento Judicial. Están detenidos con la excarcelación denegada y con las imputaciones mencionadas”.

“En la detención tiene que haber elementos que hagan presumir que determinadas personas son probables autores penalmente responsables de determinados ilícitos. Es una etapa inicial. Mucha gente está detenida en un principio y después el pedido de prisión preventiva, o no, lo hace el fiscal. Son distintas etapas que cada vez exigen mayor rigurosidad de prueba a medida que va avanzando. Una cosa es la detención, otra cosa la prisión preventiva y otra distinta la sentencia donde está el beneficio de la duda, que ahí sí es a favor del imputado”.-

Comentá la nota