La Cámara Federal de Apelaciones hizo lugar a un planteo de nulidad presentado por la defensa del ex juez Federal Felipe Federico Terán, en contra del requerimiento de elevación a juicio dictado oportunamente, solicitando además que se declare la invalidez del mismo.

Advierte la defensa de Terán que el pedido de elevación a juicio no puede apoyarse en hechos cuestionados sin resolverse aún.

La discusión fue planteada en razón de que en el auto de procesamiento se le imputa al ex magistrado "resultar presunto autor penalmente responsable de los ilícitos previstos y penados... artículos 174 inciso 5 en relación con el 172", mientras que en la aclaratoria del mismo la imputación dice: "resultar presunto ... co-autor, penalmente responsable del ilícito previsto y penado por el artículo 174 inciso 5 en relación con el artículo 172 del Código Penal".

Completó la defensa del imputado que conforme surge de las constancias de autos, la aclaratoria dictada el 28 de noviembre de 2006 al auto de procesamiento del 27 de noviembre del mismo año, modificó el grado de participación de Terán en los hechos objeto de la solicitud de elevación a juicio.