“Hay que recordar que todos los trabajadores, inclusive los estatales, recibieron un aumento menos nosotros. Por eso esta situación de alta conflictividad”, sostuvo.

Quintana recordó las medidas de fuerza se desarrollan desde hace ya un mes y que buscan actualizar los salarios de los trabajadores del sector. “Estamos en estado de movilización permanente. Teóricamente, el Superior Tribunal de Justicia y el gobierno se reunieron el viernes para tratar este tema, pero aún no sabemos nada al respecto. De continuar esta situación resolvimos continuar con las medidas de fuerza hasta que mañana ingrese el proyecto a la Legislatura, si ingresa mañana (por hoy), el jueves lo tratarían pero no sabemos nada aún”, dijo el dirigente.

POSIBLE MOVILIZACION

En este marco, el sindicato analiza avanzar con una movilización el jueves, a Rawson, en ocasión de la sesión legislativa. “El paro seguirá hasta que no haya soluciones. Las medidas son dinámicas y se definen en asamblea al iniciar la jornada laboral. Nosotros esperamos que los trabajadores accedan a un sueldo que les permita vivir dignamente ante los costos de vida. Consideramos que es un justo reclamo, pero además que hay fondos para hacerlo, no puede ser que digan que Chubut tiene mayor producción de petróleo y después salgan a decir que no tienen plata. Entonces que expliquen qué están haciendo con los fondos del gobierno”, fundamentó Quintana.

Hay que recordar que a través de una acordada el Superior Tribunal de Justicia determinó otorgar un aumento a los trabajadores del sector, igual al que dio el Poder Ejecutivo para los empleados públicos provinciales. De ahí surge el pedido de incremento de la partida presupuestaria ante el Poder Ejecutivo y el Legislativo de parte del Judicial.

Ya transcurrieron más de 20 días desde que se dio a conocer la acordada. Sin embargo, el Poder Legislativo no lo trató y el Ejecutivo rechazó la posibilidad de responder al planteo.

PRESUPUESTO

La polémica por el presupuesto judicial se reavivó en los últimos días, cuando después de haber enviado un proyecto de incremento presupuestario a la Legislatura por 27,8 millones, el Superior Tribunal de Justicia (STJ) decidió no esperar y firmó un acuerdo plenario con los titulares de los ministerios públicos y otorgar un incremento salarial para el Poder Judicial del orden del 13,5 %, supeditado a que luego se aprueben las partidas.

Inmediatamente después de ese accionar, el ministro de Economía de Chubut, Víctor Cisterna, envió una nota al STJ aclarando que en virtud de la baja en los ingresos provinciales, es imposible dar un aumento en estos momentos. Y recordó además que la Justicia no estaría cumpliendo con lo acordado a fin del año pasado en el presupuesto que fue consensuado con el entonces presidente de ese poder, Daniel Caneo.

Luego de ello, la dirigencia del SITRAJUCH (Sindicato de Trabajadores de la Justicia de Chubut) concurrió a la Legislatura a solicitar a los diputados que medien para lograr una reunión entre el ministro Cisterna, el presidente del STJ, Jorge Pfleger y el gremio antes del retorno de las sesiones. En este contexto desde el sindicato se reclama –según dijo Quintana ayer– un aumento del 23,5 %.