Jorge Sarghini: “La provincia tiene un desfinanciamiento estructural porque Nación cada vez quita más”

Jorge Sarghini: “La provincia tiene un desfinanciamiento estructural porque Nación cada vez quita más”
Ante la negativa del bloque opositor a aprobar el presupuesto 2014, el gobierno de la provincia de Buenos Aires analiza la posibilidad de dar prórroga al actual. En diálogo con REALPOLITIK, el diputado electo por el Frente Renovador, Jorge Sarghini, expresó: “Cada vez hay más impuestos y deudas, y menos seguridad, educación, salud e inversión”.
RP.- Se está discutiendo el presupuesto. ¿Cómo están llevando adelante el debate?

Yo estoy trabajando como asesor del bloque. Estamos comprometidos en un debate tan relevante como es el presupuesto. Pareciera ser que es un tema menor, pero la verdad es que no es así: hay mucha discusión y tiene mucha implicancia entre los bonaerenses porque la provincia viene en una pendiente que parece no tener fin. Cada vez hay más impuestos, y deudas; y menos seguridad, educación, salud e inversión.

Y el presupuesto 2014, en lugar de cambiar esa tendencia, reafirma esa tendencia: vuelve a aumentar la deuda y los impuestos inmobiliarios, urbanos y rurales; pero no advierte ninguna suba de salario ni para docentes, policías, enfermeros o médicos. Prevé la inversión más baja de la historia de la provincia.

Hay dos o tres cosas que merecen discusión. Lo primero es que hay gastos para reasignar aunque cada vez hay menos margen. También se aumenta nuevamente el impuesto inmobiliario después del impuestazo que se pegó para recaudar a lo sumo mil millones de pesos, y gastar más de dos mil en propaganda. Ahí se puede evitar la suba y resignar gastos. El gobierno no puede hacer eso por querer sostener su imagen con una profusa campaña.

Con respecto al endeudamiento que se pide -que son 14.500 millones de pesos- cuatro millones corresponden pagar a Nación debido a que finalizó una prórroga que nos habían dado para el pago, pero se prevé una discusión con las provincial al respecto. Discutamos con Nación y ya tenemos cuatro millones menos que pagar.

También hay un proyecto en Diputados para que el Congreso trate un proyecto para coparticipar el impuesto al cheque. Hay alternativas para comenzar a mejorar la situación, no de un día para el otro, pero al menos para no ir a favor de esta tendencia decreciente que tienen las provincias.

RP.- ¿Qué tan complicado es que haya acuerdo con el oficialismo en esta nueva etapa en donde logra un cierto protagonismo el Frente Renovado?

No, siempre tiene que haber voluntad. Yo creo que la política no tiene que ver con pararse de una punta a la otra ni a tironear a ver quién se lleva esto, y quién lo otro. Es buscar esos puntos de encuentro con racionalidad y con verdad.

Nosotros sabemos que la provincia tiene déficit y lo vamos a decir, la provincia tiene un desfinanciamiento estructural porque Nación cada vez quita más a las provincias y también a la nuestra. Digamos la verdad y a partir de allí, comenzar a construir en conjunto.

RP.- ¿Qué consecuencias trae el hecho de que se retire el presupuesto?

Ningún inconveniente, porque la provincia comienza a ejercitar el presupuesto el 1 de enero, sino tiene un presupuesto nuevo, puede prorrogar el de 2013. Para el manejo de la primera etapa del año, no hay problema.

El primer inconveniente que se va a presentar en la provincia es cuando comience a discutir salarios. Pero a decir verdad, si aprobáramos el presupuesto que presenta el gobierno, también tendríamos que estar alertas porque el presupuesto 2014, no preve aumento salarial. Y tampoco tiene un financiamiento oculto por llamarlo de alguna manera.

O sea que en Febrero estaríamos con el mismo inconveniente, con o sin presupuesto. Pero tenemos tiempo de ir discutiendo estas alternativas que hemos mencionado.

Comentá la nota