En ese sentido, Jorge Nedela manifestó que “las autoridades se ven que tienen un discurso muy incorporado, que es ‘no estamos en una situación tan grave como en el conurbano’. Lo que respondemos nosotros es que no podemos esperar a estar en una situación grave para poder actuar, tenemos que prevenir”.

A continuación, la entrevista completa.

RP.- ¿Cuál es tu opinión respecto a la reunión de vecinos y autoridades municipales exigiendo mayor seguridad en la ciudad?

En primer lugar, el hecho de que los vecinos se tengan que reunir para generar propuestas en materia de seguridad es un síntoma de la ausencia del estado. Los vecinos están solos en esta tarea, y debería ser el estado el que se ponga a la cabeza de los reclamos de la gente.

A nivel municipal, el intendente tiene que gestionar ante las autoridades provinciales, ante el ministerio de Seguridad de la provincia, quiénes son también los que deben proceder con los recursos y tener en condiciones a la policía para poder enfrentar el delito en la ciudad.

Además, en la reunión con los vecinos surgió una idea: que los responsables de los centros operativos de las cámaras de seguridad sean funcionarios policiales. Nos llamó poderosamente la atención que el mismo jefe distrital diga que las cámaras de seguridad no han permitido dilucidar casos delictivos en la ciudad.

En la reunión percibimos que la gente está muy cansada, las autoridades se ven que tienen un discurso muy incorporado, que es “no estamos en una situación tan grave como en el conurbano”. Lo que respondemos nosotros es que no podemos esperar a estar en una situación grave para poder actuar, tenemos que prevenir.

RP.- ¿Se habló de gestionar una secretaría de Seguridad para la ciudad?

Hay que generarle al vecino la confianza de que el estado está al lado de él, y que además, tiene la firme intención de combatir el delito. Sabemos que es un tema complejo que no se resuelve de un día para el otro, pero no podemos dejar en manos de la policía únicamente.

Todos los elementos para contribuir a una mayor seguridad hay que aprovecharlos, las cámaras de seguridad; dotar a la policía de instrumentos necesarios.

Hay dos propuestas centrales que se pueden poner en marcha: la primera es crear la secretaría de Seguridad a nivel distrital, esta es una propuesta concreta que le hacemos al intendente para que tome los ejemplos positivos de otras ciudades. En segundo lugar, que el intendente ponga en marcha el consejo de seguridad municipal, que fue creado por decreto municipal en el año 2009 y nunca se puso en práctica.

RP.- ¿Cuáles serían las funciones del consejo de seguridad municipal?

Asesoramiento y fija de elementos para las políticas en materia de seguridad. Intervienen los foros de seguridad y sus integrantes; miembros de la policía y los representantes del Concejo Deliberante.