Su postulación disparó la polémica y profundizó las diferencias internas dentro del partido, ya que el sector que lideran los actuales concejales justicialistas Roberto Zaya y Adriana Seculini no participaron de esa asamblea. De hecho, ellos ya habían postulado días antes a Ricardo Rojas para la misma candidatura.

Fue el presidente del PJ local Lucas Torres, quien presidió la asamblea, plagada de discusiones, en la que finalmente mocionó a Monte como el candidato. Hubo además críticas hacia los ausentes y hasta a la proclamación anterior de Ricardo Rojas.

Tras conocerse la decisión, tanto Zaya como Seculini fueron contundentes en declaraciones al noticiero local de Canal 2. Al ser consultado sobre la postulación de Monte, Zaya afirmó: “Creo que ese candidato no es bueno para el PJ”. “Monte no representa al justicialismo de Jesús María. Es una persona que hace dos meses empezó a hacer campaña cuando nosotros tenemos 20 años laburando en el peronismo”, dijo. Dejó entrever además que el sector que representa “no saldrá a trabajar para este señor”.

En tanto, la edil Adriana Seculiti, quien fue anteriormente titular del PJ de Jesús María, ratificó ayer su apoyo al candidato Ricardo Rojas, al considerar que fue elegido “dentro de un marco legal y con el apoyo de la mayoría de los consejeros partidarios”.

Cabe recordar que Lucas Torres había dicho que “nada tenía que ver con la designación de Ricardo Rojas como candidato” y pidió a Adriana Seculini y Roberto Zaya que dieran “un paso al costado”.

La designación en asamblea de César Monte sorprendió a los ediles, ya que él mismo había anticipado ante los medios que de ser necesario “iría por fuera del partido” para aspirar a llegar al palacio municipal de la calle San Martín.

En este contexto, el concejal Zaya aseguró ayer a Canal 2 que el candidato del PJ se definirá en Córdoba, cuando el titular del PJ a nivel provincial y ministro de Gobierno, Carlos Caserio, decida si da el visto bueno a Monte o Rojas.