Actualizaciones de costos habrían perjudicado a la Provincia
Los cálculos de actualización se realizaron sobre el total de las obras, incluyendo el 15 por ciento que conformó "anticipos financieros". En su denuncia, el presidente del IPPV, Luis Bardeggia afirmó que esas liquidaciones evidencian "serias irregularidades", con "perjuicio patrimonial" para la Provincia.
Esa presentación –que se conoció recientemente– fue formalizada en noviembre por Bardeggia en la Fiscalía de Investigaciones Administrativas, desconociéndose acciones del órgano de control para profundizar en esa sospecha gubernamental. Concretamente, esa Fiscalía, a cargo de Marcelo Ponzone, informó que aún esperaba el envío de los expedientes, pero luego se rectificó con que la nota respectiva de solicitud no había sido remitida al IPPV. En cambio, el Instituto aseguró haber entregado esos expedientes en diciembre. Esa denuncia ingresó el 2 de noviembre, es decir, hace más de nueve meses.
En la misma, el titular del IPPV recordó que el proceso de contratación comprende una "licitación pública, control de ejecución de la obra encomendada y eventualmente redeterminación de precios de la obra".
Como conclusión, Bardeggia consigna "el conocimiento de diversos expedientes (del 2010 y 2011) en los cuales se han tramitado redeterminaciones de precios, con serias irregularidades" y entiende que "existe un perjuicio patrimonial para el erario público". Advirtió que "al computar los nuevos valores" se realizaron "sobre el total del precio de la obra" cuando debería "hacerse exclusivamente sobre el 85 por ciento de la misma" porque "el 15 por ciento ya había sido abonado en concepto de anticipo".
Ese cálculo originó "mayores erogaciones" para la Provincia. El escrito no precisa el monto del eventual perjuicio, pero según trascendió, superaría los cuatro millones de pesos. (AV)
Comentá la nota