“Invitamos a venir a los diputados, pero no los presionaremos con los 1.400 trabajadores ocupados”, responde Judis

“Invitamos a venir a los diputados, pero no los presionaremos con los 1.400 trabajadores ocupados”, responde Judis
La denuncia pública realizada por diputados de la oposición donde afirman que un tercio del dinero entregado a la Fundación Madres de Plaza de Mayo se pagó en el Chaco, tuvo la rápida respuesta del ministro de Infraestructura, Omar Judis...
...quién calificó de mediocre los argumentos vertidos y al mismo tiempo hizo saber que junto a la Nación se va a fortalecer el programa y a reorientar pero sin que esto reduzca el ritmo de obras, especialmente porque esto implica mantener a 1.400 trabajadores ocupados solamente en la provincia del Chaco.

“Estoy terminando de cerrar con el Ministerio de Planificación Federal el fortalecimiento del programa y la reorientación para lograr mayor especialización; sin dudas de este nuevo esquema van a salir mas inversiones y viviendas para el Chaco. El programa se mantendrá y se va a reorientar para buscar las especializaciones de cada región, además vamos a convocar a empresas privadas para que colaboren y tener el ritmo de obra que queremos y cumplir con el compromiso de que todos los obreros de la fundación tengan una vivienda propia y que terminemos las 1.200 adjudicadas”. “Crítica mediocre” También se refirió a la próxima visita del presidente de la comisión de Vivienda de la Cámara de Diputados de la Nación, la cual es esperada por los legisladores radicales quienes ya expusieron varias denuncias en ese seno. Judis dijo que “al tema hay que darle el cariz que importa, donde se debe felicitar a los funcionarios que pudieron lograr que el Chaco haya sido el distrito que más ejecutó este programa. No por causalidad están los hospitales de Los Frentones, Concepción del Bermejo, Avia Terai, Villa Berthet, Santa Sylvina, entre otros”. Para el funcionario “es capciosa y mediocre la crítica que hacen porque nosotros no entregamos nada, sino que pagamos certificados de obra una vez que se va concretando. Además con esto quiere disimular la realidad en el interior de la cantidad de obras existentes que queremos las vengan a ver. Pero como esto lo están tirando al plano político, hay que decir que la gente el 18 de septiembre sabrá quienes hacen las cosas y quienes critican, porque cuando estuvieron 12 años no han hecho nada”. “Nada que ocultar” Por otra parte reconoció que están preparando un informe para mostrarlo porque “no tenemos nada que ocultar y estamos orgullosos de haber sido el distrito que mas haya realizado esta operatoria, no solo por los resultados estamos orgullosos sino también por los 1.400 operarios que hoy tienen empleo y antes eran excluidos”. En cuento a la actividad de la comisión legislativa nacional se supo que la primera actividad era reunirse con la intendenta de Resistencia Aída Ayala, algo que provocó el cuestionamiento del ministro de Infraestructura que aseguró: “Los hemos invitado a venir porque si hay alguien que opera el programa somos nosotros, porque tenemos directamente convenio entre Subsecretaría de Obras Publicas con la jurisdicción ministerial de la provincia. Por lo tanto tener un contacto con la intendenta o con organizaciones sociales ya denota el perfil de lo que vienen a hacer, que es propaganda política. Lo único que digo es que uno podría contestar fácilmente convocando a los 1.400 trabajadores para que los reciban pero nosotros no tenemos ese perfil y no los presionaremos con eso”. El gasoducto del NEA Hoy en Corrientes se reunirán las federaciones económicas del NEA, legisladores entre otros sectores donde se abordará la inserción en el presupuesto nacional del próximo año los 12.000 millones necesarios para el gasoducto, algo que Judis, consideró indispensable. “El tema del gas natural es un tema que lo venimos reclamando porque sabemos no solamente que es un complemento de combustible, sino que es un combustible más barato para un determinado segmento de usuarios”. Asimismo explicó que el financiamiento del gasoducto del NEA se pretendía introducir un cargo fijo nacional pero los que hoy reclaman son los que se opusieron al mismo. Más allá de esto hizo saber que “se está trabajando en el sistema de financiamiento para hacer la obra clave del paso del gas de Bolivia a la Argentina y está marchando bien”, pero al mismo tiempo ante los cuestionamientos de sectores de la oposición en contra del nuevo proyecto manifestó que “el primer gasoducto diseñado del NEA era un gran caño paralelo a la ruta 95 que pasaba por Sáenz Peña pero no tenía redes troncales previstas y todo debían hacerlo las provincias. Además iba a quedar a 200 kilómetros de Corrientes y más aún de Misiones. Entendemos que hay que ser solidarios y tenemos una posición muy superadora del gasoducto que va a llegar por troncales a todo el interior del Chaco y al resto de las provincias. Es decir que estamos hablando por un gasoducto a usar por el NEA, mientras que el otra alternativa solamente llevaría gas al país central”.

Comentá la nota