Tras la denuncia pública de dos mujeres policías por abuso sexual y maltrato laboral, el jefe de la fuerza, Raúl Laserna, adelantó que la institución iniciará una investigación administrativa por algunas “imprecisiones” y conceptos que “no son certeros” ofrecidos en su relato a la prensa.

Hicieron la denuncia la cabo primero Verónica Garrido y la sargento ayudante Graciela Mansilla, las dos mujeres policías que el martes dijeron públicamente haber sido abusadas y maltratadas por un subcomisario en agosto de 2011, en la Comisaría 21ª de esta ciudad.

El jefe de la Policía reconoció los hechos y afirmó que ambas son “víctimas”, y que por haberlo denunciado públicamente no van a perder su trabajo. Pero, al mismo tiempo confesó que algunas de sus expresiones “no cayeron bien” hacia el interior de la fuerza, ya que pusieron "en duda el prestigio institucional".

Molesto por lo que consideró “impresiones” y conceptos que “no son certeros” en su relato ante los medios de comunicación, adelantó que pedirá una investigación administrativa a fin de determinar “cuánto de cierto hay detrás de todo esto”. Eventualmente esto puede desencadenar en un sumario y luego en sanciones.

En principio, Garrido y Mansilla serán ahora investigadas por lo que declararon ante los medios.

Del otro lado está el acusado, el subcomisario Daniel Paz, quien en la actualidad trabaja en Zapala. Laserna confirmó que será separado si se prueba su responsabilidad penal y administrativa.

“No hay riesgo de que pierdan su fuente laboral”, afirmó sobre las mujeres, por ventilar estos hechos; y expresó su repudio: “Es de una bajeza que no tiene nombre. La Policía de Neuquén rechaza este tipo de situaciones, absolutamente”.

La denuncia se realizó el 12 de agosto de 2011 ante la Fiscalía y Asuntos Internos de la Policía, y La Mañana de Neuquén contó el caso en su edición del 21 de agosto de ese año. Desde entonces, las denunciantes esperan respuestas. Plantearon que agotaron todas las instancias, y que por eso optaron por llamar a los medios.

“Todos tenemos derecho a denunciar, más aún en nuestro rol de funcionario público”, agregó Laserna; pero al mismo tiempo recordó que aquel que integra las filas de la Policía sabe que hay reglamentos disciplinarios a seguir.

“Me han involucrado públicamente, como que me desentiendo de sus problemas, cuando lo cierto es que jamás me pidieron una audiencia. Dicen, además, que la Policía se ha desentendido, y yo entiendo que no es así, que hubo equipos de psicólogos y médicos a su disposición. Ahora, si lo que dice la junta médica policial no coincide con lo que dicen sus tratantes, eso ya es harina de otro costal”, sostuvo.

Agregó: “La Policía no tiene injerencia con la ART. Me preocupa que en el ánimo de insertar esto en la sociedad se exagere”, añadió.

Laserna dijo además que, en el marco de la investigación administrativa que se impulsará tras la denuncia que hicieron pública, van a citar a las oficiales y le pedirán precisiones, por ejemplo, sobre “los demás casos que dicen que les consta. Si ocurre algo así –agregó– la verdad que no duermo tranquilo y quiero hacerlo cesar inmediatamente. Pero si no, que nos expliquen por qué mintieron públicamente”.

Sostuvo que si la Justicia determina que el subcomisario denunciado –Daniel Paz– es responsable de los abusos que las oficiales le atribuyen “lo vamos a pasar a retiro o a la baja obligatoria”.

Se sabe que todavía no ha sido llamado a declaración indagatoria por el juez de Instrucción Marcelo Muñoz, ni el tribunal interno de la fuerza tomó una resolución tras el plenario administrativo que realizó el pasado 29 de agosto.

“Si (el subcomisario denunciado) es responsable, no tengan ninguna dudas de que vamos a tomar medidas extraordinarias. Seremos los primeros no sólo en repudiarlo sino en castigarlo”, afirmó Laserna.

No obstante como todavía la Justicia y la institución policial por la vía administrativa no se expidieron sobre el asunto, pidió que “no lo prejuzguemos. Lo protege el principio de inocencia”, remarcó.