INVESTIGARAN LA PRESUNTA ESTAFA EN LA VENTA DE ALPESCA

INVESTIGARAN LA PRESUNTA ESTAFA EN LA VENTA DE ALPESCA
Tras la denuncia radicada por el juez Marcelo Orlando contra de Omar ‘Cura’ segundo por las amenazas que éste habría proferido hacia el magistrado,

afirmando que le iba “a pegar un tiro” si no le daba permiso para salir de la ciudad, la causa que investiga una presunta estafa en la venta del paquete accionario de la empresa Alpesca S.A cambió de magistrado interviniente. Se hará cargo el juez Horacio Yangüela, a quien ya se le ha solicitado la audiencia para la apertura de la investigación.

En tal sentido, el Fiscal Federal Daniel Báez sostuvo que es comprensible que un juez que efectúa una denuncia sobre un imputado que está siendo puesto a disposición de la justicia dé un paso al costado. “Luego de que se suscitó la situación de intimidación el juez radicó la denuncia correspondiente en fiscalía, a raíz de eso se entrevistó al personal que fue testigo del hecho y se llevaron a cabo una serie de allanamientos en distintos domicilios buscando armas de fuego, y tengo entendido que fueron secuestradas diferentes armas de fuego, por lo que ayer se presentó el pedido formal de investigación por el delito de amenazas agravadas”, manifestó el Fiscal Jefe.

Por su parte, el abogado Fabián Gabalachis se hizo presente en las oficinas de Fiscalía a fin de asumir formalmente la defensa técnica del empresario Segundo, en esta causa por amenaza de muerte denunciada por un magistrado.

A raíz de esta situación, el juez Marcelo Orlando resolvió su apartamiento de la causa que investiga la presunta comisión del delito de estafa en la venta del paquete accionario de Alpesca, “por lo que fuimos notificados por la oficina judicial, que inmediatamente se realizó un sorteo dando como resultado que quien llevará la causa adelante será el Dr. Horacio Yangüela”, expresó Báez quien añadió que el alejamiento corresponde porque la situación afectó el ánimo del juez, quien se sintió intimidado ante las amenazas, y ello lo llevó a presentar formal denuncia.

Insistidor

Tras la negativa de la justicia para que Segundo pudiese abandonar la ciudad, el pedido volvió a realizarse el día viernes, donde un representante legal presentó un certificado médico que no conformó a la fiscalía y el juez resolvió nuevamente por la negativa. Si bien por el momento no se tiene fecha exacta para la audiencia de apertura de la investigación, Daniel Báez consideró que a más tardar en el transcurso de la semana actual o la próxima podría llevarse a cabo, aunque ello será decisión de la Oficina Judicial.

Pericia contable

En torno a las causas restantes que lo tienen a Omar Segundo como protagonista, Báez manifestó que continúan en plena etapa de investigación, y se han recepcionado varios testimonios que se suman a los ya existentes y en el transcurso de la semana se produciría la entrega de la pericia contable, lo cual daría más herramientas a la fiscalía en las causas que investigan la estafa en la venta de la empresa pesquera, aduciendo que Segundo y Federico Otero se conocían de antemano, y el vaciamiento de Alpesca a mano de los empresarios, hecho denunciado por el sector sindical.

La presunta maniobra defraudatoria “se habría desarrollado a través de la simulación de una venta, en la que supuestamente Federico Otero y Rosa Chico le adquirieron el paquete accionario de Alpesca S.A y AP Holding S.A, a Omar Segundo y Juan Paulo Segundo por la suma de cinco millones y medio de pesos”, afirman los fiscales madrynenses en su escrito de pedido de apertura de investigación elevado el pasado 14 de febrero.

La investigación se inició a raíz de la denuncia de un grupo de empleados de la firma Alpesca, quienes ponen en conocimiento el despliegue de distintos actos por parte de los imputados. De la investigación llevada a cabo por los fiscales, surge que “con el fin de evitar afrontar las obligaciones propias del giro natural de la empresa, (los imputados) habrían simulado una venta del paquete accionario, evitando de esa manera asumir los costos del propio andar del giro comercial”. Esta maniobra habría sucedido “en perjuicio de una enorme cantidad de acreedores, entre ellos los propios denunciantes”, entendió el Ministerio Público Fiscal. “El monto por el cual se transfieren las acciones es irrisorio”, agregan desde la Fiscalía

Una ganga

“El argumento utilizado para evitar afrontar los costos de la empresa por parte de Segundo ha sido que ya no es el titular de la misma, aun cuando no existe constancia de que haya recibido pago alguno por la venta de la firma y amén que la misma esté o no perfeccionada por la falta de inscripción en la Dirección General de Inspección de Personas Jurídicas”, indican. Asimismo, la acusación fiscal sostiene que “debe sumarse que el monto por el que se transfieren los paquetes accionarios resultan irrisorios ya que se paga lo mismo (2.5 millones de pesos por cada paquete de acciones) cuando uno de los paquetes es del 11 % (Alpesca S.A) y el otro del 89 % (AP. Holding S.A). Pero además, “ese escaso monto para lo que significa una empresa de tamaña envergadura, se pagará de a 500 mil pesos por año”.

Este expediente era tramitado hasta ahora por el juez Marcelo Orlando, pero a raíz de la denuncia que interpuso contra Omar Segundo por presuntas “amenazas agravadas”, el magistrado resolvió su apartamiento y tras un sorteo de la Oficina Judicial resultó designando el doctor Horacio Yangüela para la continuidad del proceso.´

Comentá la nota