En la maniobra estarían involucrados profesores, auxiliares y alumnos. Los hechos –que si bien empezaron a conocerse ahora se habrían repetido desde hace tiempo– salieron a la luz a raíz de la denuncia de profesores que advirtieron que algunos alumnos no aprobados por ellos habían promocionado la materia.

La existencia de la denuncia y la investigación fue confirmada por la supervisora de Nivel Medio, Silvia Constantino, quien indicó que la investigación es por la alteración de notas.

Carlos Ottogalli, regente de Cultura Mecánica y encargado del turno vespertino, quien ofició de vocero de la institución, señaló que existía una denuncia realizada por cuatro docentes, basada en que se habrían hecho mesas de exámenes a espaldas de los profesores titulares de las cátedras. El episodio se habría repetido al menos en dos oportunidades.

Ottogalli relató que tiempo atrás un profesor se le acercó para cuestionarle por qué se había armado una mesa de examen sin consultarle ni invitarlo a participar, cuando él era el titular de la cátedra.

Ottogalli, por quien debe pasar el armado de las mesas examinadoras, se mostró extrañado ya que no tenía conocimiento de esta situación. Al investigar, primero vio que, efectivamente, en el libro de actas de exámenes figuraba una mesa con la firma de dos profesores. Al consultar a esos docentes uno de ellos le indicó que el jefe de preceptores le pidió que participara del examen.

Dos días después, al tratar de consultar de nuevo los libros de actas, se descubrió que faltaban dos de ellos: uno en el que estaban asentadas las mesas de exámenes de materias previas y otro con las mesas de exámenes para alumnos regulares.

Tras la denuncia, la dirección recibió a docentes de ambos grupos: aquellos que denunciaron este accionar, considerado como mínimo de "anormal", y quienes fueron denunciados, entre los que se incluye a personal auxiliar, como el jefe de preceptores, que ahora está de licencia.

"Cuando se arman mesas de exámenes siempre se nos tiene que informar. Pero en este caso, de no ser por quien denunció, no se sabía de estas dos mesas. Esto no es normal" dijo Ottogalli, quien señaló que en ambos casos el alumno que habría rendido fue aprobado. Llamativamente al alumno durante esos días no se lo vio en el establecimiento. "Yo no lo vi. No se dónde se hizo la mesa. No sabíamos de estas mesas" puntualizó Ottogalli.

Ante esta situación las notas que servían al alumno para terminar el secundario no fueron cargadas y se duda de que tengan validez.

Ottogalli consideró "difícil" que las irregularidades hayan sido de carácter sistemático.

Ayer se indicó que además de la investigación interna, de comprobarse la existencia de estas irregularidades podría intervenir la justicia ordinaria, como acción directa ante un hecho de corrupción que involucra a docentes y alumnos.

La difusión del caso conmocionó a toda la comunidad educativa y a la ciudad.