La municipalidad de Bariloche habría favorecido a la Cooperativa de Electricidad Bariloche (CEB) con una serie de convenios económicos y acuerdos por obras, firmados al margen de la normativa sobre contrataciones directas y evitando el conocimiento del Concejo Deliberante.

Obras, intermediación de la CEB en el pago de publicidad, y otros beneficios, se incluyen en la lista de acuerdos ahora objetados.

Esos convenios fueron impulsados y rubricados por el suspendido Intendente, Omar Goye, durante el año 2012, mientras se encontraba de licencia de su cargo de Presidente del Directorio de la Cooperativa. En su reemplazo, la conducción de la CEB es ejercida por Rodolfo Rodrigo, quien como referente del partido vecinalista Todos por Bariloche, aportó sus votos para el triunfo de Goye en la elección de 2011.

El municipio y la CEB rubricaron, el año pasado, por lo menos seis convenios que hoy son objeto de revisión, y que, según altas fuentes del Centro Cívico, podrían derivar en pedidos al Tribunal de Contralor para que realice las investigaciones pertinentes.

Goye se valió de una ordenanza de 2003, que dio marco a una serie de acuerdos entre las partes para resolver una importante cantidad de deudas y litigios cruzados. Aquel convenio fue aprobado por la Ordenanza 1322-CM-2003, y, de acuerdo a la interpretación de las actuales autoridades municipales, refería exclusivamente a la situación puntual y concreta que trataba, “no estableciendo pautas para el futuro”.

Sin embargo, Goye utilizó ese “paraguas normativo” para impulsar los convenios de 2012.

Según pudo saber ANB, están bajo estudio la contratación “directa y por intermedio de la CEB” a la empresa CODISTEL para la realización de la obra de readecuación de la colectora cloacal en la rotonda de 12 de Octubre y Esandi, por una suma de 301.215 pesos. El medio de pago de la obra pública es la “compensación con las sumas que se devenguen a favor del municipio”, como consecuencia del contrato de concesión que lo une con la CEB, correspondiente al 3 por ciento de la facturación mensual de la Cooperativa.

La utilización de la CEB como intermediario, constituye una triangulación, sin beneficios para el municipio.

Por otra parte, durante la gestión Goye se contrató en forma directa a la CEB para ejecutar el “Anteproyecto de Electrificación de la Manzana 274, del Barrio 35 Hectáreas”, por un monto de 224.159,22 pesos. Una vez más, el medio de pago por los trabajos es la “compensación” utilizada en el convenio antes mencionado.

Los montos de contratación superan ampliamente lo establecido por la Ordenanza 2311-CM-2012 que autoriza al Ejecutivo a celebrar contratos de compra directa por hasta 126 mil pesos; mientras que el segmento que va de 126.001 a 630 mil pesos debe formalizarse por concurso de precios.

Según la documentación que el gobierno de transición analiza, también en 2012, la CEB asumió el compromiso mediante estos acuerdos de abonar facturas de publicidad de la campaña turística “Bariloche Te Espera”, en las ciudades de Córdoba y Mar del Plata. El acuerdo interno entre la Cooperativa y la Municipalidad establece que tales sumas se compensarán con las que se devenguen en favor de la comuna, como consecuencia del contrato de concesión que une a las partes. El monto total de las facturas supuestamente abonadas por la CEB por una campaña turística de la municipalidad asciende a los 20 mil pesos.

Por otra parte, se contrató a la Cooperativa la provisión de iluminación para las obras de arte del proyecto denominado In Situ, por un total de 37.252,58 pesos.

Además, se cuestiona el acuerdo entre Goye y la CEB para reconocer al SEAS -servicio médico de la cooperativa- como prestador habilitado para tomar los exámenes previos al otorgamiento de las licencias de conducir. El informe no oficial del Ejecutivo -al que accedió ANB- critica que en el convenio no se establecen tarifas diferenciales “o algún beneficio para la municipalidad”.

Finalmente, se encomendó a la CEB el apeo de árboles por un costo -a cargo del municipio- de 16.800 pesos.

El borrador que transita los despachos del Centro Cívico concluye que “el común denominador de los acuerdos es que el municipio financia, la CEB –de cara a la sociedad- aparece como el ejecutor de la obra o quien otorga el beneficio. Tampoco se entiende qué beneficio tiene el municipio por la celebración de los mismos. Ningún acuerdo pasó por el Concejo Municipal o la Comisión de Transacciones”.