Si la Aduana hubiera cumplido bien con su cometido, el narcotráfico no habría consumado sus envíos de cocaína camuflada a Europa.
Esta fue la reflexión que realizó la jueza Zunilda Niremperger, que condujo la investigación más importante de la justicia federal chaqueña donde todavía existen pedidos de extradición pendientes en Portugal.
Por otra parte, la magistrada aseguró que “aún no se conoce la fecha en la que comenzará este juicio, más tomando en cuenta en la situación que se encuentra el Tribunal Oral Federal de Resistencia”.
Niremperger recordó que la investigación duró más de dos años hasta llegar a la elevación a juicio. “Comenzó allá por 2011 mediados y la semana pasada pasó al Tribunal Oral Federal de Resistencia”, dijo.
“Yo creo que fue un gran procedimiento. Fue un proceso costoso, agotador y lleno de obstáculos pero hay gente que trabajó mucho. Como personal de la Aduana y Edgardo de la Cruz”, comentó.
“Las investigaciones han tenido un papel preponderante como el equipo que trabajaba con De la Cruz, también actuaron agrupaciones de Gendarmería. Y dentro del juzgado la gente trabajó una barbaridad”, relató.
“Y de algún modo la investigación de los supuestos responsables de esta maniobra delictiva también perjudicó a otros sectores, como los carboneros que sufrieron un freno en las exportaciones”, afirmó.
“Fue injusto porque si la Aduana hacía los correspondientes controles es probable que esto no hubiera ocurrido y no tendrían por qué castigar a quienes hacen la tarea legalmente por defectos del sistema”, disparó.
“En algún momento los exportadores tuvieron una posición molesta con el juzgado pensando que mi forma de trabajar estaba obstaculizando, pero cada uno debe trabajar como corresponde y nada tiene que ver el Poder Judicial”, determinó.
“Ojalá esta causa, como otras, donde se intentó exportar cocaína, logre que la Aduana refuerce su control o mejore su sistema”, comentó la Magistrada.
Los imputados
La jueza mencionó que los imputados son Patricio Gorosito, Carlos Alberto Salvatore, Héctor Roberto, Pérez Vargas y Rubén Esquivel, el encargado de la planta y tenemos pedida la extradición de otros dos que son Hugo Prodan y Rolando Andres Di Renzo, que fueron sometidos a proceso y condenados en Europa.
“También hubo dos imputados más, que nos otorgaron la extradición una vez que se los condenó. Fueron indagados, hace unos 15 días, pero aparecen en un hecho que fueron condenados en Portugal y les fue dictada la falta de mérito porque no están vinculados con los hechos que estamos investigando acá.
“Los acusados están imputados por estos hechos: el primero sucedió el 8 de marzo de 2012 con la exportación de unos 380 kilos de cocaína a través del puerto de Buenos Aires que terminaron secuestrados en Portugal.
“El segundo ocurrió días después, durante la requisa de dos contenedores de la misma firma que se encontraban en el puerto porteño a la espera de ser embarcados a Portugal. En uno de los contenedores, 70 de las 1.050 bolsas de carbón contenían 519 kilos de cocaína.
“A través del proceso se conoce una verdad formal, quiero decir que en el proceso penal te lleva a concluir en base a elementos probatorios concretos. En tal sentido los elementos que tenemos es que se había cargado la droga en Quitilipi”, destacó la jueza.
“Y según versiones extraoficiales (porque sólo acreditado está que los camiones salían de Quitilipi, quienes eran las personas que participaban y de allí cómo pasaban a Europa y cómo se distribuía), la droga venía de Bolivia en camiones cisternas que llegaban a Santa Fe y de allí Quitilipi”, indicó.
“Para nosotros, los dos principales responsables son Carlos Salvatore y Patricio Gorosito, conforme a lo que hay en expediente pero luego el tribunal oral definir. Salvatore es un abogado de Capital Federal y Gorosito es de Arroyo Seco”, detalló.
Las vacantes enel fuero federal
La jueza Zunilda Niremperger aseguró que “es una zona complicada, no estamos en juzgados que no tiene frontera y atienda delitos simples. Formosa, Resistencia y Sáenz Peña están ubicadas estratégicamente y se requiere cubrir los lugares vacantes”, aseguró.
“Mi última noticia sobre mi nombramiento en el segundo juzgado es que estaba todo en orden para que la presidenta Cristina Fernández firme el decreto, pero el instrumento está desde 2010 para la firma”, indicó.
“En Sáenz Peña, en mis licencias cortas me cubre un secretario lo que es una ventaja porque los secretarios en los juzgados multifueros, donde hay cuatro, conocen casi todas las causas. Dentro de mi visión es más acertado que a los juzgados los cubran los secretarios a un abogado de la matrícula que debe cuidar su estudio y no conoce los expedientes”, indicó.
“Cuando se ponga en marcha, el segundo juzgado sería un equipo más trabajando y además se podría nombrar a un secretario en otro juzgado. Esto será mejor que solo un juzgado funcionando con una cantidad de personal reducida y con una cantidad de expedientes que crece”, expresó.
Consejo de la Magistratura
La jueza también confirmó que “estoy participando de la elección para cubrir el lugar de los magistrados en el Consejo de la Magistratura, que será el 23 de septiembre. Muchas veces pensé si no era una irresponsabilidad irme a un cargo nacional cuando en realidad está faltando cubrir varios lugares”.
Definió que “una cosa es la carrera personal y otra son las responsabilidades que tiene el Estado. Y es el Estado quien tiene que cubrir estos dos juzgados. El 23 de septiembre se definirá si podré unirme al Consejo de la Magistratura, y la Cámara tendrá la responsabilidad de cubrir los lugares vacantes”.

Comentá la nota