El profesional indicó por LU 12 Radio Río Gallegos, en el programa De Regreso, que “el Colegio Médico de Santa Cruz pertenece a una Confederación Médica, por lo que es muy probable que la semana que viene tengamos a la conducción en nuestra ciudad”.

Mientras tanto, aclaró que “el problema no pasa por la forma, hay que ver realmente el fondo, y el fondo es reconocer a una institución que lo único que quiere es que sus médicos trabajen tranquilos, seguir trabajando para los afiliados a la obra social y que los puntos los definamos de común acuerdo”.

Córdoba insistió en los argumentos del cese contractual con la CSS, remarcando que “desde marzo hasta ahora hemos venido reclamando para todo el año 2010, un 25 % de aumento, como lo reclamó cualquier otro gremio, y después de cinco meses no logramos nada, el último aumento fue en junio del año pasado”.

El profesional insistió además en el desconocimiento que la CSS hace de la institución, como entidad gremial, para negociar un convenio único en lugar de los individuales vigentes.

“No es porque tengamos un convenio unificado que vamos a manejar la obra social, para nada, simplemente es para que todos los médicos podamos solucionar en forma unificada los problemas que a veces nos generan demora o falta de pago”, dijo el profesional, rechazando que “han puesto como que nosotros queremos tener el poder y manejo de una obra social que en definitiva está intervenida, que tuvimos la promesa que se iba a normalizar y sigue con una intervención, con lo cual no somos los responsables de un conflicto que no es tal, y tampoco es la forma en que presentamos la denuncia, sino que el problema está en otro lado”.

Desde la CSS, en tanto, el interventor Fabio Vázquez dijo que el organismo se abocó ayer a resolver el problema del afiliado, tratando de generar los mecanismos más ágiles para el reintegro de los $ 75 que están cobrando los profesionales médicos. Más aún, advirtió que “en algunos casos están cobrando más, nos están llegando facturas de $ 80 y hay algunos afiliados que están hablando de cobros de hasta $ 100 y $ 120”.

Dijo que también se abocó a la gestión “para autorizar auditoría médica de la obra social, todas las prácticas y recetas de medicamentos, cuestión de que el afiliado no tenga ningún inconveniente”.

Vázquez insistió en lo desproporcionado de la medida y en que “no existe una razón de fondo, no hay ningún perjuicio concreto, no hay absolutamente nada que determine que haya que cambiar esta modalidad contractual, que además no es exclusiva de nuestra obra social, y que es potestad de la obra social elegir la modalidad de contratación que crea más conveniente para mejor beneficio de nuestros afiliados”.

Consultada la posibilidad de una salida, el funcionario advirtió que “quizá hábilmente el Colegio Médico puso este punto en discusión dentro de otras cuestiones que son problemáticas comunes, discusiones que tenemos con el resto de los prestadores, que tienen que ver con aranceles, que tienen que ver con algunas cuestiones burocráticas”.

“Ya lo hicieron en 2008 y en ese momento también se les dijo que no, y ahora lo volvieron a meter, entre siete puntos en discusión, de los cuales seis fueron resueltos, quedando descolgado esto, que si hubiera sido el único punto de discusión hacía imposible que llegaran a una medida, que ante la opinión pública carece de sustento”, opinó Vázquez, quien no puede entender “que eso amerite un corte del servicio”.

Finalmente, confirmó Vázquez que la CSS cuestionó por intimaciones particulares a sus prestadores que el convenio está vigente y que tienen que cumplir, cuestionando la metodología de presentación por parte del Colegio Médico. “Queremos saber e identificar claramente quiénes realmente quieren rescindir el contrato que, para nosotros, está vigente”, insistió el funcionario.