NEUQUÉN (AN).- A dos semanas de las PASO, la vicegobernadora Ana Pechen hace inventario de los motivos que desembocaron en su derrota. La migración de votos de otros partidos a la lista rival; que la dejaran un poco sola en la campaña; la pasividad de la conducción partidaria ante la virulencia de la lista B; las críticas cargadas de electoralismo hacia el acuerdo Chevron-YPF; y la existencia por debajo de lo que no dudó en calificar como "intereses petroleros claramente marcados".

–¿Teme que Pereyra complique la relación Neuquén-Nación?

–Habrá que verlo. Acá influirá más la intencionalidad política de Moyano sobre la actitud de los senadores, que creo serán electos por Neuquén. Porque hay un juego donde el principal protagonista no es la provincia, sino que es nacional. Mis intereses son los intereses del pueblo de Neuquén.

–¿Hay otros intereses?

–Hay otros que están por afuera, que tienen que ver con lo nacional y otro más que tiene que ver con la renta del petróleo. Yo quiero que la renta sea para todos los neuquinos, sean de donde sean, trabajen de lo que trabajen. Esta discusión se obvió en la campaña. Hay intereses del petróleo claramente marcados. ¿Quién financió la campaña? Bueno, quién se identificó, porque no es una presunción.

–En el FpV sugieren que Repsol puede haber financiado a Pereyra.

–En los carteles decía sindicato de petroleros, más identificación que esa, ninguna. Es más, cuando aparece la primera nota con "sos pechen" dije, si esto es un anónimo voy a ir contra el diario y a partir de ese momento apareció la identificación del sindicato como tal. Cada uno (ella y Pereyra) representa distintas miradas, distintos sectores de la realidad neuquina, pero no se pueden dejar de mirar los resultados de las urnas.

–¿Pereyra puso mucho dinero?

–Prefiero no hablar de eso, las elecciones ya pasaron, tienen un claro resultado, la ciudadanía votó y lo respeto. Yo defiendo otra forma de hacer política. Creo en el debate de ideas, soy setentista, con lo cual lo primero que digo es que como decía el Che Guevara, la única lucha que se pierde es la que se abandona. Yo no abandono ninguna, ni ahora ni nunca. Como lo hice en la universidad.

–¿Equivocó la estrategia?

–Sin duda que hubo errores de campaña, de gestión, son múltiples las razones... La antinomia K anti-K, el convenio YPF-Neuquén, la explosión del pozo en Plottier contribuyeron, la ciudadanía así lo interpretó.

–¿Duda de que lo del pozo haya sido mera casualidad?

–No tengo ninguna razón para otra explicación que la que dio el fiscal.

–¿Apoyará a los candidatos del MPN?

–Sí. Se deben dar conversaciones previas. Las bases siempre han sido leales y lo seguirán siendo. En los dirigentes exijo claridad, respeto. La campaña fue sucia, mentirosa. No lo esperaba de compañeros del partido, sí lo puedo esperar de los adversarios políticos y no me asusta.

–¿Cómo se recompone, tiene que nacer de Pereyra?

–Por supuesto.

–El viernes se saludaron.

–Sí.

–Pero no hablaron.

–Me saludó, dijo que quería hablar después conmigo. También hubo un interlocutor que dijo que quería tener una charla (el viernes). Tenía la agenda completa y uno espera que estas cosas se produzcan con la prudencia del caso. Uno no se puede presentar en la casa de otro y pretender ser recibido.

–¿Hubo insistencia grosera?

–No, hubo algún operador...

–¿Diría que hay voluntad de imponer condiciones?

–La verdad es que desconozco la reunión (del jueves) entre el gobernador y Pereyra.

–¿Se sorprendió con el resultado de la elección?

–Sí, creo que como todo el mundo.

–¿Esperaba ganar?

–Claro que sí. El que hace política quiere ganar.

–¿Se hizo todo lo que había que hacer? Dicen que Sapag puso más en la elección municipal que en esta.

–Es una interpretación de afuera. Yo, que estaba muy metida en la campaña, como corresponde trabajando, me sentí muy acompañada por la gente y 86.000 votos no es una cifra despreciable. Sí reconozco que buena parte de ese esfuerzo lo hicimos los candidatos solos.

–Alguno estaba jugando al golf, otro en la cordillera.

–Cada uno tendrá que responder si hizo todo lo necesario.

–¿Está enojada con Sapag?

–No. Cada uno asume sus responsabilidades. Yo no tenía la intención de ser candidata, prefería terminar como vicegobernadora en 2015 y fue un pedido obviamente del gobernador que asumiera esa responsabilidad, porque estaban claras esas diferencias ideológicas, de visión y de gobernabilidad, como dice el gobernador, para los próximos años. Esa fue la razón por la que lo asumí. Pero la candidata era yo y si alguien tiene que hacerse cargo de no haber reunido los votos para ganar somos yo y los compañeros del equipo.