La oposición marcó el “detenimiento” turístico y la “carencia” de acciones para desarrollar empleo genuino, mientras que el justicialismo repasó las acciones realizadas y logros en la gestión.

El concejal radical Miguel Ramos fue quien abrió la discusión sobre el desarrollo de Trelew, considerando que “las noticias no son buenas para la ciudad”, ya que “va en retroceso”, con un “serio problema” en materia de alojamiento y consideró como un “anuncio electoralista” la obra de la central de cargas.

Mientras que el arista, José María Ramón, trazó un análisis sobre lo que entendió como “deficiencias” en materia de políticas turísticas y, fundamentalmente en la generación de mano de obra, ya que “en casi todas las casas de Trelew nos vamos a encontrar con un joven de 20 a 25 años que no tiene trabajo y no estudia, vive con los padres y hasta con un niño pequeño, y no tienen proyecto de vida. Son miles de casos”.

Tanto Mercedes Infiesta, como Leandro Espinosa y Estela Hernández, salieron al cruce de los cuestionamientos de los opositores, minimizando las críticas sobre la Central de Cargas, la cual “se va a cumplir”.

Infiesta remarcó que “es verdad que hay que buscar soluciones” a los diversos problemas que hoy puede estar atravesando la ciudad, pero debe ser “entre todos”. Al tiempo que Hernández desestimó los planteos realizados contra las políticas en materia de obra pública, expresando que “las obras eran necesarias y los vecinos pedían a gritos el pavimento”.

“Vamos a generar los puestos de trabajo como se hizo el pavimento”, recalcó la legisladora, instando a que los mismos habitantes de Trelew “también tienen que ayudar”.

En cuanto a los proyectos, el radicalismo presentó un pedido para que se construya una rampa para discapacitados en el Banco del Chubut, mientras que se habilitó al Municipio para firmar convenio con el MEF sobre el uso del edificio del museo y se cedieron tierras al Sitrajuch, Rotary Club y Akróbatos Club.