En una maratónica sesión, el Concejo Deliberante aprobó por mayoría el Presupuesto Municipal 2015 que será de 481 millones de pesos, en una jornada que será considerada histórica porque también fue aprobado el proyecto de ordenanza que establece el cese de los concursos de belleza promovidos por el Estado Municipal (ver nota aparte), por ser el primer distrito en el país que avanzó en una legislación de estas características.

En un largo e intenso debate, el proyecto elevado por el Departamento Ejecutivo para establecer el presupuesto de gastos para el próximo año, fue aprobado con los 10 votos del oficialismo (estuvo ausente Darío Frediani) y recibió 7 votos negativos de los distintos bloques de la oposición.

Los lineamientos generales del proyecto fueron expuestos por la concejal del FpV Daniela Reparaz, quien especificó las características del Presupuesto y algunos aspectos políticos de la ordenanza en relación a los motivos de la distribución de los recursos en cada una de las áreas.

La concejal explicó que el presupuesto ascenderá a $481.622.491.57, que se financiará con un 43% correspondientes a recursos municipales y un 57% con recursos de origen provincial pertenecientes a leyes de coparticipación y descentralización tributaria.

Posteriormente, hizo uso de la palabra la representante de Unión Celeste y Blanco, Silvana Rossi, quien enumeró una serie de ítems en los que el Estado podría ahorrar, por lo que anticipó el voto negativo de su bloque, señalando que el presupuesto presenta gastos en organización de actividades no determinadas y otros rubros que no serían necesarios. Por su parte, desde el mismo espacio, tanto Lucas Burgos como Fabio Britos hicieron una fuerte crítica en relación a la desproporción del aumento en los sueldos de los funcionarios en relación a lo otorgado a los empleados.

En este sentido, explicaron que los sueldos a los empleados de planta, en el período comprendido entre los años 2012 y el presupuesto para el 2015, aumentaron 105% contra el incremento del 150% del presupuesto y el 250% otorgado a los funcionarios, incluyendo secretarios, subsecretarios, directores y coordinadores de área. Asimismo, al igual que la concejal radical, pusieron el foco en el excesivo incremento otorgado a la Secretaría de Cultura y Educación, tema en el que se generó un fuerte debate con los concejales Pablo Poggi y Fabiana Rocha, del Frente para la Victoria, quienes salieron a rebatir los argumentos de la oposición, definiendo "como inversión y no como un gasto lo asignado al área de Cultura, como una herramienta de inclusión”.

Asimismo, Fabio Britos cuestionó al intendente Speranza. "Cuando decidió vetar la ordenanza de la compra de autitos eléctricos pensamos que iba a continuar con la idea de evitar realizar gastos superfluos, pero viendo este presupuesto, vemos que eso no ocurrió”.

Por su parte, la edil por el radicalismo, Lourdes Zaccardi, hizo varios cuestionamientos al proyecto a partir de la inclusión de recursos asignados para la construcción de la plaza Mitre, "que ya ha sido inaugurada” o la playa de estacionamiento de camiones, "que todos los años se presupuesta y nunca se ha hecho”. También arremetió contra el estacionamiento medido, "que este año le generó $400.000 de pérdida durante el 2014 y en el 2015 unos $700.000. sabemos que la idea no era lucrar sino ordenar el tránsito, pero tampoco se ha logrado nada en este sentido”. En este tema, también Britos cuestionó que la Municipalidad se hace cargo de los gastos y la empresa solo pone el software y se lleva el 40% de la recaudación neta.

Zaccardi también criticó el funcionamiento de la empresa de los colectivos, que el Estado pierda plata comprando el terreno para la construcción de las viviendas del Plan Pro.Cre.Ar. "Si bien el objetivo está cumplido para dar respuesta a los beneficiarios, no se lo puede hacer con la plata de todos” y sentenció que "el Estado debe cuidar los fondos públicos como si fuera su fueran los de su casa·.

En tanto, el concejal por el Frente Renovador, Juan Ignacio Curcio, dijo que el presupuesto omite varios temas como inversiones tendientes a generar espacios para la atención de problemas de adicciones y de un hogar de alojamiento para quienes son víctimas de violencia de género, que fue luego respondido por los concejales del FpV explicando que ya se está avanzando en la habilitación de un lugar para dicho fin a partir del trabajo conjunto con el Sedronar.

El concejal Sebastián García De Luca dijo que los presupuestado para el 2015 apenas es el 10% más que el ejecutado para este año "por lo que no refleja la inflación del 30 por ciento que ha tenido el país en este período” y denunció que "se desconocen cuáles serán las ampliaciones presupuestarias que se harán, por lo tanto, o se está ocultando o se está mintiendo, sobre la plata que ingresará por fuera”.

También la oposición arremetió contra lo presupuestado para las fiestas populares, criticando los gastos en materia de contratación de artistas de orden nacional para los festejos vinculados a los aniversarios de la ciudad.

En tanto, Pablo Poggi defendió encendidamente el proyecto político llevado adelante por el gobierno municipal y nacional en materia de Cultura, "porque hay una decisión tomada sobre qué hacer con la Cultura” y defendió la posibilidad de hacer espectáculos con artistas nacionales, "porque es una posibilidad para que, pobres y ricos, puedan acceder a dichos artistas y porque además, este gobierno atiende y da respuestas a todos los demás temas como es la salud, la generación de trabajo, la obra pública, los servicios”.

Poggi, quien se trabó en debate con varios de los concejales de la oposición, enfatizó que en dicha sesión no se está hablando "de números sino de política” y que la discusión era puramente política sobre "qué modelo tiene cada uno para la ciudad y el país” y dijo que el gobierno local tiene un proyecto inclusivo mientras que los de la oposición, entre los cuales incluyó al macrismo y al massismo por los posicionamientos de sus líderes nacionales, "son el neoliberalismo y el fundamentalismo del mercado”.