Desde Sáenz Peña, 16 de los 17 jefes comunales de la Alianza afirmaron ser "permanentemente" discriminados en obras de infraestructura y en remisión de recursos, por "un gobierno mediático".
Participaron del cónclave 16 de los 17 intendentes radicales, quienes representan a más del 60 por ciento de la población del Chaco. Se expresaron “permanentemente discriminados por un gobierno mediático que sólo basa su gestión en mayores anuncios y prueba de ello es la escasa o nula participación de los municipios radicales en planes como el Más Cerca u otros que se manejan a criterio de funcionarios monocromáticos”.
Es por ello que solicitaron una audiencia al Gobernador Capitanich para “transmitirle personalmente algunas preocupaciones transversales al ámbito municipal, y el incumplimientos de compromisos que datan de inicio de 2008".
Asimismo rescataron “la unidad del Foro de Intendentes de la Alianza, como espacio institucional que trasciende diferencias políticas circunstanciales, intentando ser una herramienta de gestión puesta al servicio de los ciudadanos; reconocer que las opiniones individuales no pueden estar por encima de las concretas necesidades de los vecinos y comprometieron una agenda de gestión.
Estuvieron presentes su presienta, ingeniera Aída Ayala y su pares de Presidencia Roque Sáenz Peña Gerardo Cipolini, de Barranqueras Alicia Azula, de General Pinedo Antonio Reschini, de Charata Miguel Tejedor, de San Bernardo Ivan Sirich, de Concepción del Bermejo, doctor Pablo Curín, El Sauzalito: Eduardo Kloster, de Presidencia de la Plaza, Francisco de Castro; de Colonia Popular, Juan Carlos Plozzer, de Laguna Limpia, Juan Riquelme; de Cote Lai: profesor Humberto Rodríguez; de Puerto Bermejo, Sergio Vicini; de Pampa Almirón, Gladis Picilli; de Las Palmas, Víctor Armella y de Misión Nueva Pompeya: Vicente Gonzalez. La próxima reunión será el 6 de marzo en General Pinedo.
Falta de política habitacional
En el documento suscripto tras el encuentro, los mandatarios locales rescataron “como importante el gesto del actual Presidente del IPDUV de mantener una reunión con Intendentes Radicales a los fines de escuchar los reclamos de cada municipio, pero a la vez evidenciamos la falta absoluta de una política habitacional integral en nuestra provincia, hecho que se ve reflejado en la generación de cientos de ocupaciones ilegales y usurpaciones que se efectúan día a día en todo el territorio provincial por parte de aquellos que nada reciben como respuesta a un reclamo digno de vivienda”.
Situación económica
“Estamos absolutamente preocupados –expresaron- por la baja en la segunda cuota de la Participación Municipal, evidencia la falta absoluta de federalismo del Gobierno Nacional en cumplir con los dictados de las leyes que garantizan un piso de 34 por ciento de coparticipación nacional para el reparto entre las provincia y que se encuentra en los peores índices en la historia de la misma, lo que se agrava por la inquietante quietud de un Gobernador que no se atreverá jamás a reclamar lo que es nuestro, como jamás se atreverá a mencionar que el Gobierno Nacional debe devolver el 15% que con todo el esfuerzo esta provincia pobre contribuye mensualmente en el sostenimiento del nuevo instituto crediticio del Fútbol para Todos que es el ANSES”.
Discriminación y desfinanciamiento
“Evidenciamos una nueva tentativa de discriminación y una forma de desfinanciamiento a los municipios que no acompañamos al kirchnerismo gobernante a través de los intentos de modificación de la Participación Municipal y reclamamos el absoluto cumplimiento de la ley vigente en la materia, la que otorgaría mayores recursos a las comunas por la actualización de los factores que componen la masa de distribución”.
“Nos preocupa que desde el gobierno no se emitan reclamos para salvaguardar el Fondo Solidario Federal (Soja), siendo que también sufren la disminución en transferencias diarias y por ende el retraso en la obra pública que impacta duramente en las economías regionales”.
Comentá la nota