Zapala> La Jueza de Familia de Zapala, Gloria Martina, podría enfrentar un Jury si la comisión especial del Tribunal Superior de Justicia considera admisible la denuncia por mal desempeño realizada por el intendente Edgardo Sapag.

El Jury es el mecanismo por el cual se produce el apartamiento de los jueces que son inamovibles en sus cargos hasta tanto se demuestre su mal desempeño.

La magistrada explicó que el origen de la situación fue desestimar una denuncia de ocupación de edificio público porque a su entender “no existió delito en la conducta de los empleados municipales”.

El intendente Edgardo Sapag promovió una denuncia en su contra y pidió que sea apartada de la función, "en virtud de haberle causado agravio una resolución que yo dicté como Juez de Feria en julio del año 2010 respecto de una denuncia que él había promovido por la ocupación de alguna parte del edificio municipal por empleados que estaban haciendo unos reclamos de índole salarial”, dijo la magistrada y luego agregó: “Acá se estaba pidiendo que la Justicia Penal reprima y sancione pedidos de índole gremial y eso es criminalizar la protesta social,” sostuvo Martina.

No es ejemplar

Respecto al contenido de la denuncia en su contra, la magistrada manifestó que “Sapag entiende que mi conducta no es ejemplar en virtud de que yo soy la primer juez en Zapala que dicta una resolución de estas características. Yo no voy a valorar el criterio de otros colegas en anteriores ocasiones porque es tan respetable como el mío, pero exijo el respeto por mi criterio y la independencia que como juez debo tener”.

Razones jurídicas

Tras la notificación, la jueza de Familia Gloria Martina explicó que ya comenzó el tiempo para exponer ante el Tribunal Superior de Justicia las razones jurídicas que sostuvieron su resolución a fin de evaluar si el pedido de Jury es admisible o no. Por lo pronto, la magistrada ya designó como abogados a Ricardo Mendaña y Gustavo Palmieri y no descartó la posibilidad de realizar un descargo verbal.

Feria judicial, julio de 2010

En el mes de julio de 2010 la Jueza penal de feria recibió la denuncia promovida por el intendente ante el fiscal, Héctor Trova, quien ordenó “promover causa penal y desalojo inmediato por la fuerza pública de las personas que estaban ocupando el lugar, la identificación y la imputación de todo por la comisión de delito de abuso de autoridad y además la citación a indagatoria”, dijo la magistrada.

También relató que el secretario de feria se constituyó en el lugar junto a una comisión policial y constataron que era “sólo una parte del hall de la intendencia municipal la que estaba ocupada”, que la ocupación era pacífica, que reclamaban el pago de 300 pesos que la Provincia había dado como aumento, un pedido de llamado a concurso y la provisión de ropa de trabajo.

Habrá un acto de apoyo a la magistrada

Organismo de Derechos Humanos hará un acto de repudio a la medida.

Zapala >La Mesa Coordinadora por los Derechos Humanos de Zapala convocó a la comunidad al acto de repudio por la "pretensión de avasallamiento de la independencia del Poder Judicial y apoyo a la magistrada" Gloria Anahí Martina a realizarse el martes 21 de junio, a las 12 horas, en calle Etcheluz 650, Sede del Juzgado de Familia y Juicios Ejecutivos.

Por su parte, desde el gremio de Aten seccional Zapala, también se sumaron al respaldo de la magistrada y se refirieron a la situación con términos muy duros a través de un comunicado de prensa “tanto desde la intendencia municipal como desde la Fiscalía con sus funciones ejecutivas y judiciales sólo pretenden perseguir, destituir y encarcelar el reclamo materializado en el sector social de derechos más vulnerados”.

“La sensibilidad ante la injusticia es el pilar esencial del carácter de cualquier espíritu revolucionario en la tensión manifiesta de clases de todos aquellos sujetos que con sus cuerpos encarnan la lucha frente a la clase dominante. Abominamos a los indiferentes que frente al asesinato público de nuestro compañero Carlos Fuentealba no actuaron de oficio cuando el autor ideológico de ese fusilamiento anda suelto”, señala el comunicado de prensa.

Frente al reclamo “estrictamente laboral” la Jueza entendió que la medida era de carácter absolutamente pacífico y hacer que el derecho penal tercie en una cuestión que trata de un reclamo laboral era una verdadera criminalización de la protesta social, a la que ella no adhiere y por eso, entendió que no existía delito en la conducta que habían desplegado estas personas. "Desestimé la denuncia y dispuse el archivo de la causa”, indicó.