El ju­ra­do po­pu­lar que lle­vó ade­lan­te el jui­cio en con­tra del ex in­ten­den­te de Uca­cha y de su se­cre­ta­rio de go­bier­no en­con­tró a am­bos ino­cen­tes del de­li­to de des­vío de fon­dos del cual es­ta­ban acu­sa­dos.

Mi­guel An­gel Mat­to­ne y Wal­ter Fell­ner re­ci­bie­ron ano­che el fa­llo en la Cá­ma­ra Pri­me­ra del Cri­men, lue­go de una ago­ta­do­ra jor­na­da en la cual se re­ci­bie­ron los ale­ga­tos de la de­fen­sa y del fis­cal, quie­nes coin­ci­die­ron en que no ha­bía ele­men­tos pro­ba­to­rios pa­ra con­de­nar­los y pro­pi­cia­ron que se los de­cla­ra­ra ino­cen­tes.

Lue­go de va­rios cuar­tos in­ter­me­dios, po­co an­tes de las 19.30 se co­no­ció el dic­ta­men que com­ple­tó una jor­na­da en la cual to­do an­ti­ci­pa­ba que el ve­re­dic­to se­ría fa­vo­ra­ble pa­ra los im­pu­ta­dos.

Uno de los im­pul­so­res de la de­nun­cia de des­vío de fon­dos fue el ac­tual je­fe co­mu­nal, Víc­tor Mo­rey­ra, quien al mo­men­to de ser ci­ta­do pa­ra de­cla­rar no apor­tó ele­men­tos pa­ra in­di­car en qué ba­sa­ba su acu­sa­ción.

Di­jo que no re­cor­da­ba el he­cho en de­ta­lle y que ha­bía fir­ma­do una de­nun­cia im­pul­sa­da por un abo­ga­do y que lle­va­ron ade­lan­te al­gu­nos em­plea­dos mu­ni­ci­pa­les.

A los acu­sa­dos se les en­dil­ga­ba ha­ber des­via­do di­ne­ro (una su­ma de más de 21 mil pe­sos) pa­ra pa­gar­le a una fi­nan­cie­ra, y que la en­ti­dad nun­ca los ha­bría re­ci­bi­do.

El ex in­ten­den­te di­jo que “el fa­llo era lo que yo aguar­da­ba, lo que real­men­te es. Se nos acu­sa­ba por re­ten­ción in­de­bi­da y pe­cu­la­do. Na­da de eso fue cier­to”.

“Pien­so lle­var ade­lan­te una ac­ción con­tra el prin­ci­pal im­pul­sor de la de­nun­cia. Fue to­do una ma­nio­bra po­lí­ti­ca para sa­car­nos del ca­mi­no a mí y a Fell­ner. Aho­ra el úni­co fir­mante de la de­nun­cia de­be­rá ha­cer­ce car­go de lo que nos hi­zo”, co­men­tó.

En cuan­to a la ac­ti­vi­dad po­lí­ti­ca, se­ña­ló: “aho­ra se­gui­ré más fuer­te que an­tes”.