Con ocho meses de demora y un incremento cercano al 39 por ciento en relación a los números que se ejecutaron el año pasado, ayer el Concejo Deliberante capitalino aprobó el Presupuesto municipal bajo el cual se administrarán los recursos destinados para la atención de las erogaciones que ya se vienen efectuando en el ejercicio 2011.

De esta forma, los ediles homologaron una partida general que llega a los 887 millones de pesos, donde el principal aspecto que tiende a justificar el ascenso de lo que demarcaba en principio esta suma (cercana a los 698 millones en el proyecto original ingresado al órgano deliberativo en octubre del año pasado) se relaciona con el encarecimiento de recursos orientados al pago del personal con el que cuenta el municipio, fijado en los 5.410 agentes.

Sin embargo, y como era previsible, las objeciones de los sectores opositores se sustentaron en reflejar los montos dinerarios estimados para los Gastos en Bienes y Servicios Personales (ítem más conocido con la denominación de la Partida 012) donde se establece una utilización arbitraria de los mismos. En este caso, dicho nivel llega a los 43,5 millones de pesos de los que dispondrá el Departamento Ejecutivo Municipal.

Asimismo, cerca de 4,5 millones de pesos (de un total de 21,8) será destinado a la Secretaría General para una administración discrecional. Vale decir que dicho estamento responde directamente al intendente Domingo Amaya.

"Este Presupuesto sirve de clase magistral sobre lo que no hay que hacer en el tratamiento de los recursos, es poco cristalino el manejo de los dineros públicos. Siendo el Intendente candidato (para las próximas elecciones del 28 de agosto) no podemos estar tranquilos con las formas en que se distribuye este dinero", advirtió el republicano Claudio Viña.

A su vez, hizo hincapié en el crédito financiero al que recurrirá la Municipalidad para cancelar sus deudas, el cual se incrementó desde los índices originales, allá por noviembre, de 65 a 135 millones de pesos, mientras que la deuda contraída se elevó de los 58 millones (ocho meses atrás) a los actuales 80 millones de pesos. Por lo tanto, de acuerdo a lo señalado por Viña, se generará un nuevo pasivo de 55 millones de pesos.

A ello debe agregarse otro de los cuestionamientos vertidos sobre el Presupuesto que radicó en remarcar una cifra de 1,5 millones de pesos en concepto de Transferencias para financiar las erogaciones corrientes las que permiten el otorgamiento de subsidios. "Esto pasó a convertirse en una simple revisión de cuentas ya que si bien se cumple con la disposición del envío del Presupuesto, sus partidas han quedado totalmente desfasadas, con lo cual se reconoce que hay un sensacional proceso inflacionario", resaltó José Luis Avignone (UCR).

Por su parte, José Costanzo (Partido Autónomo y Federal) solicitó a sus pares del oficialismo que sea reasignado en partes iguales el monto total que configuraba la Partida 012 en áreas específicas como Salud, Deporte y Educación. Dicho planteo, sin embargo, no fue tenido en cuenta puesto que, en el tratamiento en particular de la norma, fueron ratificados todos sus artículos por la bancada justicialista más sus aliados.

Vale destacar que al momento de la votación en general del proyecto, este obtuvo una aprobación unánime, ya que desde la oposición se alegó que el municipio necesita contar con su Presupuesto.