La amarga noticia es que vuelve a postergarse la reunión. Con esas palabras definió el concejal Gustavo Traverso la suspensión del encuentro previsto para hoy entre funcionarios del Municipio y concejales de la oposición y el oficialismo por la recategorización de la Tasa de Conservación de la Vía Pública.

Allí, el propio Traverso, Magdalena Ricchini (CC) y Adrián Feldman (Reen-cuentro por Junín) tenían planeado plantear su contrapropuesta: que el cambio –que implica aumentos de hasta un 200%– se hiciera de forma gradual.

"Creemos que esta posposición de la reunión es otra defraudación al vecino. Estamos buscando la forma más justa de que se haga el cambio", sostuvo Traverso. Ricchini, en tanto, habló sobre la necesidad de tratar el tema lo más rápido posible.

"El primer vencimiento se dio el 17 de septiembre, con lo que los vecinos están totalmente sobrepasados. Nos enteramos de las cosas porque vamos a los barrios y los vecinos vienen aquí", contó la referente de la Coalición Cívica.

Firmas

"En el barrio Fátima presentaron alrededor de 200 firmas y podrían seguir buscando. Estamos pidiendo la posibilidad de una gradua-lidad del impuesto. No discutimos la legalidad, sino la posibilidad de poder sentarnos a repensar el método", explicó.

Según Ricchini, los barrios afectados son seis y otro está en parte perjudicado. "Queremos que toda la ciudad pague gradualmente esta recategorización", insistió.

La propuesta de Traverso también va en ese sentido.

"Como está, la tasa genera malestar, reduce la co-brabilidad y tiene un impacto negativo en la sociedad. Por eso, nosotros propusimos hacer una reevaluación gradual para, en un año y medio, actualizar el CVP", desarrolló.