Ante los duros embates que distintos funcionarios gubernamentales y el propio gobernador Martín Buzzi hicieron contra el poder judicial y particularmente los jueces, los jueces penales Miguel Caviglia y Alejandro Soñís contestaron los requerimientos periodísticos. Destacaron la responsabilidad de la policía y el Poder Ejecutivo en materia de seguridad. También hablaron de las graves falencias edilicias y de la falta de plazas para los detenidos. Aseguraron que se aplica un mismo Código Procesal y que sus resoluciones son ajustadas a derecho.
Caviglia explicó que “por estos días se exacerbaron las opiniones sobre algunas causas que se tramitan en este juzgado. Queremos que la gente entienda cómo se maneja cada caso en concreto, porque pareciera que existen tantos códigos procesales como jueces hay en la provincia. Algunos tratan de vender esta idea cuando no es así. Los jueces aplicamos el ordenamiento procesal de la misma manera que el resto de las jurisdicciones de la provincia. Tenemos un mismo Código de Procedimiento que aplicamos y no se trata de garantismo extremo ni de ningún tipo, solo aplicamos las leyes vigentes y lo hacemos con la mayor responsabilidad en cada caso concreto. Muchas veces se ponen ejemplos sin tomar en cuenta cada caso en particular”.
En este punto, el magistrado se explayó sobre la tenencia de armas y algunos casos y explicó que “cuando se da una condena por una tenencia de armas, no es el mismo caso de una audiencia de control de detención, en esta primera audiencia donde hubo un secuestro de armas nos está imposibilitado por el mismo Código imponer la prisión preventiva porque el mínimo legal del delito que se investiga está por debajo de los 3 años entonces es muy probable que esa persona no llegue a un cumplimiento efectivo de la condena. El mismo Código en el Art. 220 nos limita en este caso. Por eso decimos que cada caso particular debe ser analizado, porque las consecuencias legales son iguales en todos los casos”.
“Estamos preocupados por la inseguridad”
Más adelante, el juez Caviglia destacó que “nosotros (los jueces) también estamos preocupados por la inseguridad, pero la tarea de prevención no está en cabeza de los jueces, sino que recae en cabeza de la Policía y del Ejecutivo. Está a cargo del Ejecutivo los lugares de detención, dicen que dejamos mucha gente en libertad, pero por ejemplo desde hace una semana y habeas corpus de por medio estoy tratando de relocalizar a un detenido y no hay plaza. La policía contesta que no hay lugar y no podemos reubicarlo, entonces tenemos presos en comisarías donde no debería haber. Como ejemplo tenemos lo que pasó en el caso del fallecimiento de dos detenidos en la Seccional Sexta, Fernando Mulheman y Jorge Mirol, lo que nos da razón de lo que decimos. Tampoco cuentan con el personal policial en su número y en su calidad para custodiar a estas personas. La Alcaidía está abarrotada, hay problemas edilicios que nos obligan a vaciar algunos pabellones. No contamos con un Servicio Penitenciario provincial, ni con los edificios como para dar respuesta a la sociedad que los necesita y es algo que no depende de los jueces, pero pareciera que en estos tiempos revueltos somos los culpables de esta situación. Cuando un caso llega al tribunal es algo que ya pasó y nosotros tenemos que ver como solucionar el tema” aseveró Caviglia.
“Que no nos manden a estudiar o a leer”
En este punto el magistrado fue mucho más allá en sus declaraciones y mencionó que si algún ciudadano piensa que determinado magistrado no está capacitado para ejercer la función existen los mecanismos legales para avanzar, como eventualmente las denuncias al Consejo de la Magistratura. “Preferimos eso y no mal informar diciendo que no tenemos la capacidad y que nos manden a estudiar o a leer, porque es muy fácil decirlo de la boca para afuera, pero en el caso concreto no hay antecedentes que respalden salir a decir estas cuestiones o decir alegremente que hay más absueltos que condenados cuando podemos asegurar con números que de más de 20 audiencias en lo que va del año no tenemos ningún caso de absolución. De modo que el 100% de las causas que llegaron al juicio resultaron en condenas. Hablar sin saber es poco serio. Hemos sido muy respetuosos en estas cuestiones y en nuestras declaraciones, pero en estos días tan tumultuosos, con cuestiones políticas de por medio en esta etapa electoral, cualquier manifestación es utilizada políticamente” sostuvo.

Comentá la nota