Desde el MPN y UNE reflejaron incertidumbre ante los posibles acuerdos por las tierras sobre el río.
Sin producir el rechazo de la iniciativa, desde el MPN, Hugo Righetti expresó que en un año electoral el Ejecutivo está haciendo muchos anuncios "de obras que no están en el presupuesto municipal" y se preguntó de dónde vendrán los fondos para hacerla.
Señaló que Quiroga vetó importantes ordenanzas de contenido social por falta de recursos, "entonces esto es incoherente, se lo atribuimos al año electoral", manifestó el presidente del bloque de concejales emepenista.
"Hay que discutir la metodología", agregó y manifestó que la idea de la rambla con bicisenda y peatonales sobre el río es "una muy buena propuesta" que el MPN acompañaría.
En el caso de UNE, Francisco Baggio también expresó su acuerdo con la idea de liberar las costas para que todos los vecinos tengan acceso mediante sendas o veredas, pero se mostró disconforme con la forma del proyecto.
"No deben acordar con ningún frentista ribereño porque la ley nacional dice que los ríos regulados deben tener sus costas libres. La línea de ribera son 30 metros desde la marca de crecida más grande. Lejos de exigir el cumplimiento de la normativa, el Ejecutivo hace acuerdos con empresarios y dice que va a comprar la tierra", manifestó el presidente de su bloque.
Baggio agregó que la iniciativa es presentada como un "gran proyecto inmobiliario en vez de preocuparse por recuperar las tierras que son municipales" de las costas del Limay y del Neuquén.
El edil, además, señaló que los ríos son navegables, por lo que se debe aplicar la ley de Camino de Sirga y destacó: "Todos los propietarios que tienen usurpadas las tierras sobre el río deben retirarse y entregarlas, eso es lo que debería exigir el municipio".

Comentá la nota