- ¿Cómo puede ser que un Intendente que aumentó las tasas como éste, conviva con una ciudad tan sucia, durante tanto tiempo?
- Apunta a consumir dos mandatos, sin dejar obras públicas o cambios de gobierno, que representen su ideario progresista.
- Fracasó el plan “Quilmes mirando al río;
- El Programa de Seguridad Ciudadana;
- El gerenciamiento de Quilmes centro;
- La higiene urbana y el mantenimiento como el bacheo;
- El plan de erradicación de basurales;
- El de erradicación o urbanización de villas y asentamientos;
- Fracasó el plan de construcción de 6.000 viviendas;
- El agua y cloacas para el 100 por cien.
- La municipalización de la recolección,
- La recuperación de Massuh; .
- El sistema de mantenimiento de los arroyos.
Cuesta encontrar una política pública municipal que se haya desarrollado con consistencia.
- Es inexplicable la mugre.
Se trata de paraguas debajo del que buscamos ubicar el fracaso; junto a los cinco fuertes aumentos de tasas anuales. La ausencia de empuje en la gestión, la ausencia de obras y cambios estructurales.
- Sumamos al enorme gasto que representa la recolección de la basura y su notoria ineficiencia. La gestión Gutiérrez no ha logrado garantizar siquiera lo más simple, que es evitar la mugre en las calles.
- Ese dato explica también la ausencia de toda victoria política contra la pobreza estructural, aún en materia de Salud Pública o lucha contra las drogas.
- En materia de asentamientos, pasamos de 37 a 67 en estos años, sumando el sacudón social de diciembre de 2010 y las tomas de tierras, en que derivó.
Todo indica que a Francisco Gutiérrez así como a su gabinete de Secretarios, no les genera ruido, la situación de fabelización, que viene enfrentando el Distrito.
- Eso si; de forma igualitaria.
Desinversión, postergación, dejadez y mugre pareja en sus 90 km2.
¿La intención será que los vecinos nos acostumbremos a este modelo de gestión?;
¿En beneficio de quién?

Comentá la nota